Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2019 ~ М-57/2019 от 14.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 года                            г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Средина Александра Витальевича к ООО «ВолгаСпецМонтаж» об исключении имущества из акта описи (ареста),

установил:

Средин А.В. обратился в суд с иском к ООО «ВолгаСпецМонтаж» об исключении имущества из акта описи (ареста).

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, иски об освобождении имущества от ареста на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Из содержания искового заявления усматривается, что арестованное имущество находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории Московского района г. Чебоксары.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление неподсудно Калининскому районному суду г. Чебоксары, заявителю необходимо разъяснить, что она вправе обратиться с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по месту нахождения ответчиков.

При этом, форма и содержание искового заявления должны соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Средина Александра Витальевича к ООО «ВолгаСпецМонтаж» об исключении имущества из акта описи (ареста).

Разъяснить, что указанное заявление может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                             М.Ю. Индрикова