Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2022 ~ М-257/2022 от 02.02.2022

37RS0№-59

Дело № 2-664/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2022 года                                             город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием в судебном заседании представителя истца – ФИО3, ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново гражданское дело по иску ООО «Актив» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ООО «Актив» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивировав заявленные требования тем, что 15.10.2021г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>А, автомобиль марки Лада №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 совершил наезд на препятствие – опору освещения (фонарный столб), расположенную на земельном участке с кадастровым номером № и принадлежащую истцу. Согласно справке о ДТП и определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, водитель ФИО1 избрал небезопасную скорость движения и совершил наезд на препятствие, чем нарушил требования ПДД РФ. Следовательно, указанное ДТП произошло по вине ответчика, обязательная гражданская ответственность которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не была застрахована. Своими виновными действиями ответчик причинил истцу (балансодержателю) материальный ущерб, выразившийся в частичном разрушении (деформации) опоры и частичной потере ее функциональности по прямому назначению. Ознакомившись с ответами ряда юридических лиц на соответствующие коммерческие предложения, направленные истцом с просьбой установления стоимости и перечня (сметы) ремонтных работ, необходимых для устранения деформации опоры освещения и приведения ее в первоначальное (исправное и недеформированное) состояние, и, опираясь на наименьшую стоимость, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Актив» заключило с ООО «Энерготехресурс» договор подряда №, согласно которому стоимость восстановительных работ опоры освещения, расположенной по адресу: <адрес>А, составила 75367 рублей 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Актив» направило в адрес ответчика претензию с приложением подтверждающих ущерб документов, в которой предложило ему в добровольном порядке возместить причиненный истцу материальный ущерб. Однако в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказался возмещать ООО «Актив» причиненный ущерб в требуемом размере, мотивируя это тем, что стоимость необходимых работ согласно смете, по его мнению, не соответствует действительности и разумным размерам, то есть сильно завышена. Истец с позицией ответчика не согласен, так как со своей стороны предпринял все необходимые меры по минимизации будущих расходов, связанных с восстановлением опоры освещения, заключив договор подряда с организацией, смета требуемых работ которой отличается минимальностью и незатратностью для истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1079 ГК РФ, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб, причиненный в связи с повреждением опоры освещения, в размере 75367 рублей 24 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2461 рублей.

Данный иск был принят к производству суда, судом возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца 75367,24 руб. - сумму в счет погашения заявленных исковых требований, а также 2461 руб. - сумму государственной пошлины, а всего 77828 (семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 24 коп.

Стороны договорились, что Ответчик будет производить оплату не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2022 года, в размере 10000 (десять тысяч) рублей до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению по банковским реквизитам:

Получатель ООО «Актив»

ИНН/КПП №/ №

Р/счет 40№

<данные изъяты>

БИК № Корр.счет 0№

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением государственной пошлины, уплаченной Истцом при обращении в суд по гражданскому делу №.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, оно подписано ими в судебном заседании и просят его утвердить.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 75367,24 ░░░. - ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2461 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 77828 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»

░░░/░░░ №/ №

░/░░░░ 40№

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ № ░░░░.░░░░ 0№

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░.░░░░░░░░