Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2217/2023 от 29.06.2023

Дело №2-2217/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года                                г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Керченский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, в котором просила признать действительным договор купли-продажи жилого дома с прилегающими к нему хозяйственно-бытовыми постройками и сооружениями, расположенными на земельном участке площадью 910 кв.м по <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2, действующим по доверенности от имени ФИО6, и признать за истцом право собственности на указанный дом.

Решением Керченского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на домовладение удовлетворен. Признан действительным договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между покупателем ФИО1 и продавцом ФИО6 Признано за ФИО1 право собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ допущено по делу правопреемство и ответчицей по делу вместо умершей ответчицы ФИО6 определено считать ФИО3

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Отменено решение Керченского городского суда по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности на домовладение. Указано, что определение суда является основанием для отмены государственной регистрации права собственности за ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 05 сентября 2023 года, однако разбирательство дела отложено на 02 октября 2023 года по причине неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание 02 октября 2023 года лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание приведенную выше норму процессуального закона, а также учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на домовладение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах шестом и седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                А.А. Киселевич

2-2217/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бойко Алла Валериевна
Ответчики
Егорова Юлия Семеновна
Егоров Валерий Семенович
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Киселевич Александр Александрович
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2023Предварительное судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее