Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2019 ~ М-10/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-431/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.,

при секретаре Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 30 апреля 2019 года гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Захарову **** о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    13 февраля 2019 года ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» был заключен Договор займа № **** с Захаровым ****, по условиям которого Захарову А.Н. были переданы денежные средства в размере **** рублей на срок до 20 марта 2018 года с начислением процентов за пользование займом по ставке 365 % годовых, которые он был обязан вернуть с процентами в установленный договором срок. По истечении срока возврата займа Захаров А.Н. свое обязательство не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Между сторонами был заключен Договор займа № ****, исходя из п. 4 Индивидуальных условий которого была установлена процентная ставка 1 % в день, 365 % годовых.

В материалах дела имеется расходный кассовый ордер от 13.02.2018 №..., подтверждающий выдачу истцом ответчику суммы займа в размере **** рублей.

Документов, подтверждающих возврат указанной суммы займа, ответчик не представил.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает право займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пункт 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» гласит, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размеры процентной ставки 365 % годовых соответствуют указанному выше положению и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере **** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

    

Взыскать с Захарова Андрея Николаевича в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № **** от 13.02.2018, в том числе сумму основного долга в размере 28 660 рублей, проценты в размере 57 320 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2 779,40 рублей, всего на общую сумму 88 759, 4 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд Республики Коми об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    

Председательствующий судья О.Г. Порохина

2-431/2019 ~ М-10/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги"
Ответчики
Захаров Андрей Николаевич
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Порохина Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2019Передача материалов судье
09.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.03.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.11.2023Дело оформлено
14.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее