Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2022 ~ М-1382/2022 от 06.06.2022

№

УИД 18RS0№-89

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

16 ноября 2022 года                                                              <адрес> УР

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре ФИО5, с участием:

- истца Коньшиной С.А. и ее представителя ФИО6,

- представителя третьего лица ТСЖ «Красногеройская, 39» Попова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньшиной ФИО10 к Мясниковой ФИО11 о признании договора купли-продажи незаключенным и несостоявшимся, взыскании денежных средств, а также судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Коньшина ФИО12 (далее – истец, Коньшина С.А.) обратилась в суд с иском к Мясниковой ФИО13 (далее - ответчик, Мясникова И.Х.), в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и несостоявшимся, взыскать с ответчика денежные средства в размере 363000,00 руб., проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вынесения решения суда, исключив при этом период моратория (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6830,00 руб..

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи торговой точки с торговым оборудованием, а именно витрина морозильный ларь, два стеллажа, тумба, весы, тюлька, остатки товара, мясорубка и все что находится в отделе, видеокамера, ножи. Предмет договора не согласован. Денежные средства согласно расписке переданы ответчику в размере 363000,00 руб.. Срок передачи товара не согласован договором, таким образом приобретенный товар должен быть передан незамедлительно. Однако на момент подачи искового заявления ответчик товар не передал, денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, письмо вернулось в связи с истечением срока хранения. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанные денежные суммы и признать договор незаключенным и несостоявшимся.

В судебном заседании истец и ее представитель просили исковое заявление удовлетворить по указанным в нем основаниям. Пояснили, что в настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, товар не передан. Ответчик телефон не берет, на звонки не отвечает. Выразили согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика судом было привлечено ТСЖ «Красногеройская, 39». В судебном заседании его председатель ФИО7 пояснил, что ответчик арендовала у них часть нежилого помещения для осуществления торговой деятельности, договор аренды в настоящее время не расторгнут, с какого времени она прекратила свою деятельность он пояснить не может, часть ее оборудования продолжает оставаться в торговой точке, ответчику направлялись письма, она их не получает. О том, что истец приобрела у Мясниковой И.Х., оборудование и торговую точку он узнал, когда Коньшина С.А. обратилась к нему для аренды нежилого помещения. О том, что Коньшина С.А. передала Мясниковой И.Х. денежные средства, он узнал от Коньшиной С.А., об их договоре ему ничего не известно.

Член правления ТСЖ «Красногеройская, 39» ФИО8-Ю., опрошенный судом в качестве свидетеля пояснил, что в силу своих должностных обязанностей ему приходится вести хозяйственную деятельность ТСЖ, в том числе решать вопросы аренды нежилых помещений в доме. Ответчик ему знакома в связи с тем, что ТСЖ с ней заключен договор аренды нежилого помещения для осуществления торговой деятельности. О сделке ему стало известно после ее проведения. О том, что Мясникова И.Х. получила от Коньшиной С.А. денежные средства ему стало известно от самой ФИО3. Речь шла о сумме примерно в 300000,00 руб.. Считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебными извещениями направленными по месту жительства, однако судебные извещения возвращены с пометкой «истек срок хранения». Согласно информации, представленной УВМ МВД по УР, ответчик проживает по адресу указанному в иске. Таким образом, судом были предприняты надлежащие меры для извещения ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что указанная почтовая корреспонденция не получена лицом по волеизъявлению этого лица, то есть по обстоятельствам, зависящим от него.

Данный вывод соответствует и руководящим разъяснениям Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащимся в пунктах 63 - 68 о том, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также, учитывая право истца на рассмотрение дела с соблюдением сроков рассмотрения дела в суде и защите ее прав, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч.2 ст.455 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч.3 ст.455 ГК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Мясниковой И.Х. и Коньшиной С.А. был подписан договор купли-продажи торговой точки, согласно которому Мясникова И.Х. обязуется передать Коньшиной С.А. холодильное оборудование, витрину, морозильный ларь (белый), морозильный ларь (красный), витрину морозильную в нерабочем состоянии, 2 стеллажа, тумбу, весы, тюльку, остатки товара, мясорубку, и все что находится в отделе: видеокамера, ножи, поставщиков мясной, рыбной продукции и клиентскую базу. Торговая точка находится по адресу: <адрес>, в подвальном помещении.

Согласно расписке, составленной в этот же день, Коньшина С.А. передала Мясниковой И.Х. в счет оплаты проданной торговой точки денежную сумму в размере 363000,00 руб..

В судебном заседании установлено и ответчиком данный факт не оспорен, в день подписания договора купли-продажи торговой точки ответчик получила денежные средства в размере 363000,00 руб., при этом истец указанное в договоре купли-продажи оборудование не получила.

Как установлено в судебном заседании и ответчиком также данный факт не оспорен, по договоренности сторон, истец имела намерение приобрести у ответчика торговую точку со всем оборудованием, находящимся в ней с последующим перезаключением на ее имя договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое арендовал ответчик в соответствии с договором аренды №А от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истицы и ее представителя, данные Мясниковой И.Х. обязательства, не были ею выполнены, ни после подписания договора купли-продажи и получения денежных средств, ни на момент подачи искового заявления.

Согласно действующему законодательству договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе о предмете договора.

При этом условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч. 3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, буквальное толкование договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не позволяет определить предмет договора, наименование, количество и ассортимент товара, передаваемого истице от ответчика, срок исполнения обязательств.

При этом, как следует из пояснений истца и ее представителя спецификация товара также не составлялась.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт передачи торговой точки по договору от ДД.ММ.ГГГГ не нашел своего подтверждения в судебном заседании, указанный договор не содержит существенные условия о предмете, сроке исполнения обязательств, взятых на себя сторонами, сведений о товаре суд находит исковые требования Коньшиной С.А. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и несостоявшимся и взыскании уплаченных Коньшиной С.А. денежных средств в размере 363000,00 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования Коньшиной С.А. о взыскании с ответчика процентов с ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения суда за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	31	20	365	6 166,03

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет выглядеть следующим образом:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	47	7,5	365	3 505,68

Таким образом, размер процентов на дату вынесения решения составит 9671,71 руб. (6166,03 руб. + 3505,68 руб.).

При подаче искового заявления истцом на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 6830,00 руб..

В связи с удовлетворением исковых требований истца с учетом взысканных процентов размер государственной пошлины составит 6926,72 руб..

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлины в размере 6830,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а 96,72 руб. недоплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

        р е ш и л :

Исковые требования Коньшиной ФИО14 (паспорт № №) к Мясниковой ФИО15 (паспорт № №) о признании договора купли-продажи незаключенным и несостоявшимся, взыскании денежных средств, а также судебных расходов удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Коньшиной ФИО16 и Мясниковой ФИО17 незаключенным и несостоявшимся.

Взыскать с Мясниковой ФИО18 в пользу Коньшиной ФИО19 денежные средства в размере 363000,00 руб..

Взыскать с Мясниковой ФИО20 в пользу Коньшиной ФИО21 проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) за пользование чужими денежными средствами в размере 9671,71 руб..

Взыскать с Мясниковой ФИО22 в пользу Коньшиной ФИО23 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6830,00 руб..

Взыскать с Мясниковой ФИО24 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 96,72 руб..

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Мотивированное заочное решение составлено судьей ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                          М.Ю. Шубин