Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2024 от 30.01.2024

Дело № ...

10RS0№ ...-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Игнатович Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Республике Карелия к Дорожко А. С. о прекращении права собственности на оружие и последующей его утилизации,

установил:

Управление Росгвардии по РК обратилось в суд с иском к наследникам Дорожко С.А. по тем основаниям, что является государственной военной организацией, одной из задач которой является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны. Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами. Как усматривается из материалов, имеющихся в распоряжении истца, Дорожко С.А. являлся владельцем одной единицы оружия, а именно: № ..., № .... ХХ.ХХ.ХХ Дорожко С.А. скончался. В связи с его смертью оружие было перемещено на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия». За весь период хранения оружия на складе никто из родственников и возможных наследников в отделение лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Карелия, в целях оформления разрешения на право хранения и ношения указанного оружия либо в целях принятия решения об его отчуждении, не обращались, до настоящего времени судьба оружия не определена. Истец просит прекратить право собственности на обозначенное оружие и передать его в Управление Росгвардии по Республики Карелия для организации утилизации.

Определением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ производство по гражданскому делу по заявления Управления Росгвардии по Республике Карелия о прекращении права собственности на оружие и последующей его утилизации к ответчику Дорожко Д. С. прекращено.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом.

Учитывая, что сторона ответчика в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Наследование оружия как предмета ограниченного оборота осуществляется в соответствии со ст. 1180 ГК РФ.

Как следует из ст. 20 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 150-ФЗ «Об оружии» наследование гражданского оружия производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

В судебном заседании установлено, что Дорожко С.А. являлся владельцем одной единицы оружия: № ..., № ....

Согласно записи акта о смерти Дорожко С.А. ХХ.ХХ.ХХ умер.

На основании приемного акта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, представленного в материалы дела, в связи со смертью Дорожко С.А. его оружие было перемещено на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Карелия».

До настоящего времени никто из родственников и возможных наследников Дорожко С.А. в Управление Росгвардии по Республике Карелия с целью получения разрешительных документов на указанное оружие не обращался.

Согласно материалам наследственного дела № ... к имуществу Дорожко С.А. свидетельство о праве на наследство по закону выданы Дорожко А.С., Дорожко Д.С., в том числе на оружие: № ..., калибр 12х76, № ....

Между тем, для распоряжения оружием необходимо специальное разрешение (лицензия), позволяющее его приобрести, хранить и использовать в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Отсутствие такого разрешения и истечение срока его хранения, установленного частью 5 статьи 27 Закона «Об оружии», обязывают Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации принимать меры к принудительному его отчуждению.

В силу п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...) изъятые оружие и патроны, технически пригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Такой порядок установлен распоряжением Росгвардии от ХХ.ХХ.ХХ № ...-Р «О порядке выполнения мероприятий по уничтожению изъятого, добровольно сданного оружия и патронов к оружию», которым установлен перечень воинский частей войск национальной гвардии Российской Федерации, в которых осуществляется уничтожение изъятого оружия.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений стороны ответчика, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить право собственности Дорожко А. С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения (паспорт № ... № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ МВД по РК), на оружие № ..., № ..., и передать его в Управление Росгвардии по Республике Карелия (ИНН 1001315090) для организации его утилизации.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.