Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2022 ~ М-337/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-1701/2022

Поступило: 16.02.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2022 года                                               г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                                       Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                                   Прокаевой Н.В.

С участием помощника прокурора:                 Катковой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Костиной Т. Г. к Зайцевой А. А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Костина Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Зайцевой А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, указав, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера от 16.09.1974 г. С согласия истца в жилом помещении была зарегистрирована ее внучка Зайцева А.А. с 04.10.1996 г. Зайцева А.А. в квартире никогда не проживала, обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполняла, связь с внучкой истец не поддерживает, не знает о ее местонахождении.

Просит признать Зайцеву А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Костина Т.Г. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Костина А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Зайцева А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо Костин А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что его дочь Зайцева А.А. была зарегистрирована в квартире у его матери, однако никогда там не проживала, не общается с ней с 1993 г., после того когда расстался с матерью Зайцевой А.А., ответчик проживает в <адрес>, но где именно не знает. Дочь была зарегистрирована в спорной квартире для того чтобы получать талоны на продукты.

Третье лицо УМВД по г. Новосибирску в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Советского районного совета депутатов трудящихся от 12.09.1974 г. Костиной Т.Г. 16.09.1974 г. выдан ордер на состав семьи из четырех человек – Костина Т.Г. (наниматель), Костин В.Н. (сын), Костина С.Н. (дочь), Костин А.Н. (сын), на право занятия двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно выписки из домовой книги 04.10.1996 г. в указанной квартире была зарегистрирована внучка Костиной Т.Г.Зайцева А.А.(л.д. 6).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в спорное жилое помещение Зайцева А.А. в качестве члена семьи нанимателя не вселялась, совместное хозяйство с истцом не вела, оплату за коммунальные услуги не производила, никаких требований к истцу по поводу вселения в жилое помещение не предъявляла, ее регистрация в жилом помещении носит формальный характер.

Данные выводы суда также подтверждаются пояснениями свидетелей Костина В.Н., Хановой Е.И., который подтвердили, что в квартире истца Зайцева А.А. никогда не проживала, ее вещей нет, членом семьи Костиной Т.Г. не является, вселиться не пыталась.

Кроме того, Зайцевой А.А. с 17.12.2018г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.112-116).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в судебном заседании те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов либо возражений. Зайцева А.А. в суд по вызову в ходе рассмотрения дела не являлась, иск не оспорила, доказательств в опровержение доводов истца не представила, в связи, с чем суд считает требование о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно указанному положению закона, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:    <░░░░░>.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:    <░░░░░>.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.11.2022░.

2-1701/2022 ~ М-337/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костина Татьяна Григорьевна
Ответчики
Зайцева Анастасия Александровна
Другие
УМВД России по городу Новосибирску
Костин Александр Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Нефедова Елена Павловна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2022Предварительное судебное заседание
23.08.2022Предварительное судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
25.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее