Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2023 от 16.05.2023

№ 11-7/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2023 года          р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «ДЗП-Центр» на определение мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района /адрес/ от /дата/ о возвращении искового заявления ООО «ДЗП-Центр» к Стрелееву И. В. о взыскании задолженности по договору займа /номер/ от 06.05.2019г.

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «ДЗП- Центр» обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от /дата/ о возвращении искового заявления ООО «ДЗП-Центр» к Стрелееву И. В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Выписка из ЕГРЮЛ, датированная 30.09.2021г., была приложена к исковому заявлению с целью подтверждения обстоятельств изменения наименования юридического лица. Доверенность на имя Жилина Н.А., которая была приложена к исковому заявлению, составлена надлежащим образом и подписана генеральным директором организации, что и подтверждается Выпиской.

В связи с чем, просит определение мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от /дата/ отменить и принять исковое заявление к производству для рассмотрения по существу заявленных требований.

В соответствии со ст.333 ч.3, 4 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, возвращение искового заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно лишь в том случае, если полномочия представителя, подписавшего документ, ничем не подтверждены.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано Жилиным Н.А., действующим на основании доверенности от 25.08.2022г. /номер/, выданной ООО «ДЗП-Центр» в лице генерального директора Сологуба П.А., в соответствии с которой ООО «ДЗП-Центр» поручает Жилину Н.А. представлять интересы ООО «ДЗП-Центр» в судах со всеми правами, предоставленными законом истцу, включая право на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

К исковому заявлению приложена данная доверенность.

Возвращая исковое заявление ООО «ДЗП-Центр» к Стрелееву И.В. мировой судья сослались на пункт 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С данным выводом мирового судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку не приложение документов, подтверждающих полномочия лица, выдавшего доверенность, не является основанием для возвращения искового заявления, так как указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Подача искового заявления в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для оставления искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении искового заявления от 16.11.2022г. подлежат отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал по исковому заявлению - направлению мировому судьей для решения вопроса о его принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от /дата/ о возвращении искового заявления ООО «ДЗП-Центр» к Стрелееву И. В. о взыскании задолженности по договору займа /номер/ от 06.05.2019г - отменить.

Исковое заявление ООО «ДЗП-Центр» к Стрелееву И. В. о взыскании задолженности по договору займа /номер/ от 06.05.2019г. возвратить мировому судье судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству судьи.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и подлежит обжалованию в кассационном порядке.

       Судья                                                                          А.В.Филатова