Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1990/2022 ~ М-1521/2022 от 25.07.2022

29RS0024-01-2022-002154-78

Дело № 2-1990/2022

12 октября 2022 года                                                            город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Викторовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Богданову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Богданову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.08.2020 между Богдановым А.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № 20/1081/00000/101042 (4406396782), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего по состоянию на 03.07.2022 образовалась задолженность в размере 128613,82 рублей. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 128613,82 рублей, из которой 97171,11 рублей – просроченная ссудная задолженность, 28960,88 рублей – просроченные проценты, 1310,57 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1171,26 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Богданов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).

В силу положения ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом, 28.08.2020 между Богдановым А.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования № 20/1081/00000/101042 (4406396782) согласно которому Богданову А.В. были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком до востребования.

Ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 28% годовых, по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 78,90 % годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается материалами дела, то есть Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом.

Ответчик не представил в суд доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом, что он не воспользовался предоставленными истцом денежными средствами по кредитному договору, следовательно, кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № 20/1081/00000/101042 (4406396782) по состоянию на 03.07.2022 составляет 128613,82 рублей, из которой из которой 97171,11 рублей – просроченная ссудная задолженность, 28960,88 рублей – просроченные проценты, 1310,57 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1171,26 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком контррасчёт задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности.

Суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, квалифицированным специалистом, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3772,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Богданову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Богданова Анатолия Васильевича (***) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 20/1081/00000/101042 (4406396782) по состоянию на 03.07.2022 в размере 128613,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3772,28 рублей. Всего взыскать 132386,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года.