Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2022 ~ М-99/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-205/2022

25RS0026-01-2022-000232-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                           27 мая 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Кузьмичевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Канчуга ФИО9 о взыскании задолженности по кредитам умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с названным иском к Канчуга В.В. в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Канчуга В.А. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 85351 руб. под 13.9% годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязался погасить кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2912,95 руб. Условиями договора предусмотрена оплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки при несвоевременном перечислении платежа. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Канчуга В.А. так же был заключен кредитный договор № согласно которому Канчуга был предоставлен кредит в сумме 35000 руб. под 19,9% годовых на срок 48 месяцев. Заемщик обязался погасить кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1063,20 руб. Условиями договора предусмотрена оплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки при несвоевременном перечислении платежа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитные обязательства заемщиком перед банком исполняться перестали. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составила 64062,73 руб., из которой: задолженность по кредиту – 50979,56 руб., задолженность по процентам 13083,17 руб. На 24.12.2021 г. сумма задолженности по кредитному договору № составила 41076,96 руб., из которой: задолженность по кредиту – 29777,30 руб., задолженность по процентам11299,66 руб. Наследником умершего ФИО7 является Канчуга В.В. который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Канчуга В.В. задолженность по кредитному договору: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64062,73 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2121,88 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41076,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1432,31 руб.

Протокольным определением от 04.05.2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Канчуга ФИО10, Канчуга ФИО12, Канчуга ФИО13.

Определением от 27.05.2022 требования истца о расторжении кредитных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Канчуга В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что с исковыми требованиями согласен, при принятии им наследства нотариусом ему были разъяснены обязанности по оплате кредитных задолженностей за умершим ФИО7 в случае принятия им наследства.

Третьи лица: Канчуга Ю.Н., Канчуга А.В., Канчуга Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В телефонограмме Канчуга А.В. сообщил, что после смерти отца к нотариусу за принятием наследства он не обращался, наследство не принимал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследники, принявшие наследство, а также поручитель становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в ПАО Сбербанк с заявлениями (анкетой) на получение кредитов в которых просил банк предоставить ему потребительский кредит путем его перечисления на принадлежащую заемщику банковскую карту № в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подписал Индивидуальные условия потребительского кредита ПАО Сбербанк согласно которым предлагал банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит в сумме 35000 руб. под 19.9 % годовых на срок 48 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подписал Индивидуальные условия потребительского кредита ПАО Сбербанк согласно которым предлагал банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит в сумме 85351 руб. под 13,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий потребительских кредитов договоры считаются заключенными в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком обязательств по договорам. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

При подписании Индивидуальных условий потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 просил банк зачислить сумму кредита на его банковскую карту № в ПАО Сбербанк. (п.17 Индивидуальных условий потребительских кредитов).

Согласно выписок по счету № принадлежащего ФИО7 ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по договорам кредитования, перечислив ответчику денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85351 руб.

Таким образом, заявления-оферты ФИО7 на получение потребительских кредитов были акцептованы банком, следовательно, между сторонами были заключены письменные договоры о предоставлении кредита путем акцепта банком оферт ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительских кредитов в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

Заемщик, согласно условиям кредитных договоров, обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, и в сроки, предусмотренные договорами.

Свои обязательства по договору кредитования в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленного истцом расчета по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 41076,96 руб., из которых: 29777,30 руб. – задолженность по кредиту; 11299,66 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (просроченным процентам за пользование кредитными средствами).

Согласно представленного истцом расчета по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО7 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64062,73 руб., из которых: 50979,56 руб. – задолженность по кредиту; 13083,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (просроченным процентам за пользование кредитными средствами).

Расчет задолженности соответствует условиям договора о потребительском кредитовании, общим условиям кредитования.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти ежемесячные платежи по кредитам поступать перестали, что подтверждается движением просроченного основного долга по кредитам, в связи с чем образовалась задолженность: в сумме 41076,96 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 64062,73 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела, после смерти ФИО7 за принятием наследства к нотариусу Пожарского нотариального округа Приморского края с заявлением о принятии наследства обратился сын Канчуга ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из ? доли ФИО7 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежных вкладов. Наследниками по закону также являются: Канчуга Д.В., Канчуга А.В.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ находящейся в наследственном деле ФИО7 следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> составляет 748267,46 руб. следовательно, стоимость 1/4 доли в праве Канчуга В.В. на наследство составляет 187066,86 руб. (748267,46/4). То обстоятельство, что кадастровая стоимость наследственного имущества не ниже его рыночной стоимости ответчиком не оспаривается. Таким образом, Канчуга В.В. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 187066,86 руб.

То обстоятельство, что остальные наследники Канчуга Ю.Н., Канчуга А.В., Канчуга Д.В. не принимали наследство после смерти ФИО1, наследство принял ответчик Канчуга В.В., подтверждается вступившим в законную силу решением Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитам, (в том числе с учетом взысканной задолженности на основании решения Пожарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24275,72 руб.), исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Канчуга В.В. подлежит взысканию уплаченная ПАО Сбербанк госпошлина в сумме 3554,19 рублей (1432,31+2121,88).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 64062,73 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2121,88 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 66184,61 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 41076,96 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1432,31 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 42509,27 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.06.2022 ░.

                                       ░░░░░                            ░░░░░░░░░░░░ ░.░.