Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2023 от 10.05.2023

№ 5-86/2023

22RS0068-01-2023-003065-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2023 года                                     г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Быхун Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 05 мая 2023 года ФИО1 в 12 часов 00 минут 03 мая 2023 года, находясь по адресу: ...., допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о соблюдении разрешенного радиуса удаления электронного браслета от мобильного контролирующего устройства, а именно находился от мобильного контролирующего устройства на расстоянии более 5 метров. Данное правонарушение пресечено в 17 часов 00 минут 03 мая 2023 года в районе .... в .....

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 2 статьи 29 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 54 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Организация исполнения уголовно-исполнительными инспекциями наказания в виде ограничения свободы определена приказом Минюста Российской Федерации от 11 октября 2010 года № 258, которым утверждена соответствующая Инструкция по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы (далее – Инструкция).

В соответствии с пунктом 6 Инструкции исполнение наказания в виде ограничения свободы осуществляется на основании копии обвинительного приговора (определения, постановления) суда, вступившего в законную силу.

Инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия (пункт 26 Инструкции).

Согласно пункту 27 Инструкции для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция, в том числе принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля к осужденному.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от 23 мая 2017 года, вступившим в законную силу 03 июня 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с возложением ограничений, в том числе не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где после освобождения из мест лишения свободы будет проживать ФИО1, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.27 февраля 2023 года ФИО1 под подпись ознакомлен с вышеназванными ограничениями.

Постановлением начальника уголовно-исполнительной инспекции Центрального МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю от 31 марта 2023 года принято решение использовать в отношении ФИО1 технические средства контроля: электронный браслет, мобильное контролирующее устройство. ФИО1 под роспись ознакомлен с данным постановлением, а также с памяткой, согласно которой разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контролирующего устройства составляет 5 метров.

В силу части 2 статьи 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Согласно части 3 статьи 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока 30 сентября 2021 года, при этом в срок ограничения свободы не были зачтены периоды с 11 по 25 июля 2022 года, с 06 октября по 02 ноября 2022 года. ФИО1 с соответствующими постановления был ознакомлен под роспись.

В этой связи срок наказания ФИО1 в виде ограничения свободы истекает 11 мая 2023 года.

При этом ФИО1 в 12 часов 00 минут 03 мая 2023 года, находясь по адресу: ...., допустил удаление электронного браслета от мобильного контролирующего устройства за пределы разрешенного радиуса.

Данное нарушение является длящимся, пресечено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в районе .... в .....

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями приговора мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула от 23 мая 2017 года, сведениями информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, подписками ФИО1 от 27 февраля, 31 марта 2023 года, постановлением об использовании в отношении лица электронных и иных технических средств контроля от 31 марта 2023 года, памяткой, постановлениями о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства.

Техническая мера безопасности в виде электронного браслета и мобильного контролирующего устройства направлена на контроль за поведением осужденного с целью недопущения совершения им общественно опасного деяния, удаление мобильного контролирующего устройства за пределы разрешенного радиуса препятствует наблюдению за соблюдением осужденным установленных судом ограничений.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, совершившего правонарушение в период отбывания уголовного наказания, принимает во внимание отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее за однородные правонарушения, наличие постоянного заработка, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, л/с 04171А66460), ИНН 2221193812, КПП 222101001, ОКТМО 01701000, БИК 010173001, л/с 04171А66460, р/с 03100643000000011700, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, кор/счет 40102810045370000009, КБК 32011601191019000140.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г.Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     Д.С. Быхун