Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-545/2023 ~ М-3210/2023 от 09.10.2023

Дело № 9-545/2023 (М-3210/2023)

УИД 33RS0002-01-2023-004642-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 05 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира И.Н.Мысягина, ознакомившись с иском Пискуновой Раисы Алексеевны к СНТ Омшаное об обязании председателя СНТ Омшаное предоставить заверенные копии документов бухгалтерской (финансовой) отчетности, систематизированные в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом по карточкам соответствующих счетов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 об обязании председателя ФИО9 предоставить заверенные копии документов бухгалтерской (финансовой) отчетности ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ., информацию о финансовом положении ФИО7 на начало и конец ДД.ММ.ГГГГ.; информацию о финансовых результатах деятельности ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ.; информацию о движении наличных и безналичных денежных средств, связанных с ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ., систематизированные в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом по карточкам соответствующих счетов.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 132 ГПК РФ. Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) устранить недостатки, а именно: предоставить в адрес суда сведения, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, о председателе ФИО11 – ФИО2, такие как место жительства (регистрации) или место пребывания (проживания).

Вышеуказанная копия определения суда была направлена в адреса ФИО1 (<...>, <...>) посредством Почты России ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием сведений о получении истцом ФИО1 копии определения Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении искового заявлении без движения, конверт возвратился в адрес суда не врученным, что исключает возможность устранения заявителем указанных в нем недостатков.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. срок для устранения недостатков, указанных в определении Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении искового заявления без движения, продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение требований, п.6 ч.2 ст. 132 ГПК РФ, истцом не представлены сведения о председателе ФИО12 – ФИО2, такие как место жительства (регистрации) или место пребывания (проживания).

Таким образом, ФИО1 не устранены недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно пп.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего момента недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. не устранены, данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда <...>.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224-225, 332 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░