Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2024 ~ М-521/2024 от 24.05.2024

Дело №9-96/2024                                                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                                     30 мая 2024 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к Александровой Л.А. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН земельного участка,

установил:

МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с иском к Александровой Л.А. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН земельного участка.

В обоснование требований указывает, что у ответчика Александровой Л.А. в собственности находится земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: гр. 2, <адрес>, который расположен в пределах береговой линии полосы водного объекта – реки Мокша.

Просят признать отсутствующим право собственности Александровой Л.А. на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: гр. 2, <адрес>, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу ввиду следующего.

Подсудность исков о признании права собственности на земельный участок отсутствующим определяется по правилам исключительной подсудности (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Краснослободского районного суда Республики Мордовия.

Учитывая изложенное, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку оно неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области исковое заявление к Александровой Л.А. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН земельного участка.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики гр. 2 через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                         Л.А. Полубоярова