Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2022 (2-6812/2021;) ~ М-6439/2021 от 07.12.2021

    Дело №

№

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Зеленцовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Сафонову Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Сафонову Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2019г. между ООО МФК «Займер» и Сафоновым Я.В. заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 15 000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Данная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества №, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Займер» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При заключении указанного договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Займер» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на № заемщика. 24.09.2020г. ООО МФК «Займер» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключенного с Сафоновым Я.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 24.09.2020г. и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований). Взыскатель надлежащим образом уведомил заемщика о смене кредитора.

Просит взыскать с Сафонова Я.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № № от 29.04.2019г., образовавшуюся с 11.05.2019г. по 26.09.2020г. в размере 51 276,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Сафонов Я.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что 29.04.2019г. между ООО МФК «Займер» и Сафоновым Я.В. заключен договор потребительского займа № №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 15 000 руб.

Согласно п. 2 условий договора потребительского займа установлен срок возврата займа 12 календарных дней с момента передачи клиенту денежных средств. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, установленную индивидуальными условиями.

Дата возврата суммы займа и начисленных процентов 11.05.2019г. (п. 2 договора).

На 29.04.2019г. значение процентной ставки составляет 547,5% годовых. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом 30.04.2019г. (п. 4 договора).

Сумма начисленных процентов за 12 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 2700 руб. (п. 6 договора).

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Данная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества №, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Займер» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении указанного договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Займер» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на № заемщика, что следует из материалов дела.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить неустойку в размере 20%, установленных п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере в размере образовавшуюся с 11.05.2019г. по 26.09.2020г. в размере 51 276,71 руб.

Условиями договора потребительского займа № № от 29.04.2019г. предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией) (п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа).

24.09.2020г. ООО МФК «Займер» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключенного с Сафоновым Я.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 24.09.2020г. и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований).

24.09.2020г. ООО «АйДи Коллект» уведомил Сафонова Я.В. о смене кредитора, право требования по договора потребительского займа № от 29.04.2019г. уступлено ООО «АйДи Коллект», в соответствии с договором уступки прав требования № от 24.09.2020г.

Сумма приобретенного права требования по договору потребительского займа № от 29.04.2019г. составила в размере 51 276,71 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, ООО МФК «Займер» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

02.04.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ.

01.09.2021г. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> судебный приказ от 02.04.2021г. был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

С данными исковыми требованиями ООО «АйДи Коллект» обратился в суд - 07.12.2021г.

Истец просит взыскать задолженность по договора потребительского займа № № от 29.04.2019г. в размере 51 276,71 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору займа. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Сафонова Я.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № № от 29.04.2019г., образовавшуюся с 11.05.2019г. по 26.09.2020г. в размере 51 276,71 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования ООО «АйДи Коллект», суд считает необходимым взыскать с ответчика Сафонова Я.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1738,30 рублей. Расходы подтверждены платежными поручениями № № от 12.11.2021г., № от 11.02.2021г.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 30.11.2018░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 11.05.2019░. ░░ 26.09.2020░., ░ ░░░░░░░ 51 276,71 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1738,30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░