Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2023 ~ М-213/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-2029/2022

УИД: 24RS0032-01-2023-000252-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 сентября 2023 года                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил заявление о предоставлении кредита №ПО№ и открытии банковского счета, согласно которому просит предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды и открыть текущий рублевый счет. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ФИО2 потребительский нецелевой кредит на сумму 200 000 рублей путем зачисления данных денежных средств на открытый на имя заемщика счет. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет, последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО2 по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с требованием погасить имеющуюся задолженность. Задолженность ФИО2 по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии составляет 274 373,65 рублей, в том числе: 132 448,41 рублей - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 141 925,24 рублей - сумма задолженности по процентам. На момент подачи искового заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 373,65 рублей, в том числе: 132 448,41 рублей - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 141 925,24 рублей - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 943,74 руб.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ, гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст.382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и ФИО2 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №ПО№, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000,00 рублей под 29,9% годовых за пользование предоставленными денежными средствами, на срок 36 месяцев, с условием возврата – ежемесячными платежами в сумме 8 479,36 рублей.

В соответствии с п. 1.1 заявления-анкеты, заёмщик отдает себе отчет о том, что банк предоставляет кредит на принципах возвратности, платности и обеспеченности, т.е. кредит должен быть возвращен в установленные кредитным договором сроки, за пользование кредитом банку должны быть уплачены проценты.

Согласно п. 5.2.1 условий договора, клиент обязан выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита.

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 5.1.6 условий договора, банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения № к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора №ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ, о чем банк уведомил ответчика, путем направления уведомления об уступке прав (требований).

    Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени задолженность по Договору не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 373,65 рублей, в том числе: 132 448,41 рублей - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 141 925,24 рублей - сумма задолженности по процентам.

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора. При этом ответчик, доказательств наличия иного размера задолженности, собственного расчета задолженности, суду не представил.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами. ФИО2 с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО2, взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, чем нарушает условия кредитного договора №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумму кредита и проценты заемщик не возвращает, в связи, с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «СпецСанб71» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 274 373,65 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «СпецСнаб71» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5 943,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт серии 04 04 № выдан УВД <адрес>, 26.04.2005г. в пользу ООО «СпецСнаб71» ИНН № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 373,65 рублей, в том числе: 132 448,41 рублей - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 141 925,24 рублей - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 943,74 рублей, а всего 280 317 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                А.А. Чешуева