УИД 78RS0016-01-2021-001404-56
Дело № 2-1780/2021 15 июня 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Булгаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 020,88 руб, из них 299 169,71 руб основного долга, 206 851,17 руб проценты, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не выполняет, между ПАО Банк ВТБ и ООО «Филберт» заключен договор уступке права требования, согласно которому право требования по кредитному договору перешло к ООО «Филберт».
Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается подписью в уведомлении о вручении повестки.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем заполнения анкеты-заявления на получение кредита и присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия), согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 329 000 руб на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 30% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.
Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ, являющегося правопреемником Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Филберт» заключен договор уступке права требования №, согласно которому право требования по кредитному договору № на сумму 506 020,88 руб (основной долг и проценты) перешло к ООО «Филберт».
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленного истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей перечисление кредита на счет следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 730 306,51 руб, из них 299 169,71 руб основного долга, 206 851,17 руб проценты, 224 285,63 руб пени.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку срок возврата кредита истек, а ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита с уплатой процентов, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 8 260,21 руб, а всего с ответчика взыскивается 514 281 руб 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 020,88 руб, из них 299 169,71 руб основного долга, 206 851,17 руб проценты, госпошлину 8 260,21 руб, а всего 514 281 руб 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.