Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2024 от 14.03.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан                                                             03 апреля 2024 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Урбаева Т.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Бохан Боханского района Иркутской области, гражданина РФ, работающего в ООО «Соврудник» машинистом буровой системы, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя автомашиной HONDA CR-V г\н №, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут на 6 км. + 770 метров гравийной автодороги <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился с рулевым управлением автомобиля, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиры Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 и несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения не направляли.

При таких обстоятельствах неявка ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, установленной и подтвержденной совокупностью следующих доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут ФИО1, управляя автомашиной HONDA CR-V г\н № на 6 км. 770 м. гравийной автодороги <адрес> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, предусматривающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом его особенности и состояние, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; со скоростью, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиры Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения, повлекшие согласно заключениям судмедэксперта ОБСМЭ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, средней тяжести вред здоровью.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями, установленными ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом, правомочным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суд признаёт его допустимым доказательством.

В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., на 6 км. 770 м. автодороги <адрес> зафиксированы следы юза и место съезда а/м HONDA CR-V г\н № под управлением ФИО1

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 имелись повреждения в виде тупой травмы грудной клетки: закрытого перелома 7 ребра слева. Описанное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении ( при ДТП ДД.ММ.ГГГГ), и оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка нижней трети левой локтевой кости без смещения отломков. Описанное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (при ДТП ДД.ММ.ГГГГ), и оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Суд доверяет выводам эксперта, поскольку они даны компетентным лицом на основе специальных познаний в области медицины, и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Обстоятельства совершения ДТП ФИО3 при управлении а/м HONDA CR-V г\н № ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого потерпевшие получили средний тяжести вред здоровью, указанные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждены письменными объяснениями ФИО4 и потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, достоверность которого подтвердила участвующая в судебном заседании при рассмотрении дела потерпевшая Потерпевший №2

Представленные доказательства получены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, являются достоверными, допустимыми, бесспорными, подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО4 в его совершении.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Соблюдение данного требования Правил дорожного движения РФ ФИО3 не обеспечил при управлении автомобилем ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> <адрес>

Полученные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО3 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении всех обстоятельств по делу, молодой возраст, принесение извинений потерпевшим, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, данных о правонарушителе ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в пределах, установленной санкцией статьи.

Предусмотренное санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами не может быть применено, поскольку согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Боханский» водительское удостоверение ФИО4 не выдавалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: лицевой счет № получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК №, кор.счет №, ОКТМО №, КБК №.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Боханский районный суд. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья Боханского районного суда                                          Т.А. Урбаева