Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2023 ~ М-96/2023 от 25.01.2023

                 К делу № 2-390/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-000201-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г.Кропоткин 21 февраля 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Щербакова В.Н.

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к Молодых Богдану Александровичу, Максименко Ольге Викторовне, Молодых Юлии Владимировне, Максименко Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Молодых Богдану Александровичу, Максименко Ольге Викторовне, Молодых Юлии Владимировне, Максименко Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно договору найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от 02.09.2002 №2658 Молодых Богдан Александрович, Максименко Ольга Викторовна, Молодых Юлия Владимировна и Максименко Александр Александрович, являются нанимателями квартиры <адрес> Согласно адресным справкам от 25.11.2022 Ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. В нарушение вышеуказанных норм, Ответчики, начиная с 01.08.2014 года по 31.10.2020 года не производили оплату потребленной тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение), чем нанесли значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». За указанный период сумма задолженности составляет 122 283 (сто двадцать две тысячи двести восемьдесят три) рубль 60 копеек. Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, Истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с 01.08.2014 года по 31.10.2020 года 53 318 (пятьдесят три тысячи триста восемнадцать) рублей 32 копейки (расчет прилагается). Истец уведомил Ответчиков о наличии у них задолженности по оплате коммунальных услуг, в частности, сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, а также неустойки (штрафа, пеней) за их несвоевременную и (или) неполную оплату были отражены в представленном гражданину платежном документе за октябрь 2020 года в соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ. Ответчики также знали о наличии задолженности из полученного ими Судебных приказов по делам №2- 1458/2021, №2-1459/2021, №2-1460/2022 и №2-1461/2022 от 13.05.2021. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В отношении Ответчиков были вынесены судебные приказы по делам №2-1458/2021, №2-1459/2021, №2-1460/2022 и №2-1461/2022 от 13.05.2021 о взыскании в пользу Истца задолженности за тепловую энергию, которые были отменены определениями суда от 13.05.2021г., поскольку от Ответчиков поступили возражения относительно их исполнения. Данный факт послужил основанием для обращения ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» с настоящим исковым заявлением в суд. Просит суд взыскать солидарно с Молодых Богдана Александровича, Максименко Ольги Викторовны, Молодых Юлии Владимировны и Максименко Александра Александровича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.08.2014 года по 31.10.2020 года в сумме 122 283 (сто двадцать две тысячи двести восемьдесят три) рубль 60 копеек, пеню за период с 01.08.2014 года по 31.10.2020 года в размере 53 318 (пятьдесят три тысячи триста восемнадцать) рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 4712 (четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 04 копейки, всего в общей сумме 180 313 (сто восемьдесят тысяч триста тринадцать) рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" по доверенности Бородина М.Н. не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить, при вынесении заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела (судебной повесткой с уведомлением), однако, за судебными извещениями в отделение почтовой связи не явились, и направленная в их адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения данного дела размещена в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте суда.

В соответствии со ст. 167, п.1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчиков вынесены судебные приказы по делам №2-1458/2021, №2-1459/2021, №2-1460/2022 и №2-1461/2022 от 13.05.2021 о взыскании в пользу Истца задолженности за тепловую энергию, которые были отменены определениями суда от 13.05.2021г., поскольку от Ответчиков поступили возражения относительно их исполнения (л.д. 7-10).

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Установлено, что согласно договору найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от 02.09.2002 №2658 Молодых Богдан Александрович, Максименко Ольга Викторовна, Молодых Юлия Владимировна и Максименко Александр Александрович, являются нанимателями квартиры <адрес> (л.д. 38-39, 45-46).

Согласно адресным справкам, предоставленным УФМС России по Краснодарскому краю в г.Кропоткине по запросу суда, Ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному выше адресу (л.д. 85-88).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Срок внесения платы за коммунальные услуги для собственника помещения определен частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В нарушение вышеуказанных норм, Ответчики, начиная с 01.08.2014 года по 31.10.2020 года, не производили оплату потребленной тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение), чем нанесли значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар».

За указанный период сумма задолженности составила 122 283 (сто двадцать две тысячи двести восемьдесят три) рубль 60 копеек.

Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным.

За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, Истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с 01.08.2014 года по 31.10.2020 года 53 318 (пятьдесят три тысячи триста восемнадцать) рублей 32 копейки, что подтверждается расчетом (л.д.11-36).

Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считает заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основания предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории города Кропоткин поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения.

По характеру своей деятельности Общество является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст.426, 445 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому потребителю, который к ней обратится.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Положениями действующего жилищного законодательства Российской Федерации обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не предусмотрен, что подтверждается сложившейся судебной практикой (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикцией от 23.06.2022 №88-12947/2022 по делу №2-3009/2021).

Таким образом, Молодых Б.А., Максименко О.В., Молодых Ю.В., Максименко А.А., как наниматели помещения, обязаны оплачивать коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.    

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ч. 1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к Молодых Богдану Александровичу, Максименко Ольге Викторовне, Молодых Юлии Владимировне, Максименко Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению.

Представленный представителем истца расчет по иску сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, частью 1 статьи 333.19 НК РФ с должника, исходя из цены имущественных требований, подлежит взысканию государственная пошлина.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 712,04 рублей.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к Молодых Богдану Александровичу, Максименко Ольге Викторовне, Молодых Юлии Владимировне, Максименко Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Молодых Богдана Александровича, Максименко Ольги Викторовны, Молодых Юлии Владимировны и Максименко Александра Александровича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.08.2014 года по 31.10.2020 года в сумме 122 283 (сто двадцать две тысячи двести восемьдесят три) рубль 60 копеек, пеню за период с 01.08.2014 года по 31.10.2020 года в размере 53 318 (пятьдесят три тысячи триста восемнадцать) рублей 32 копейки.

Взыскать солидарно с Молодых Богдана Александровича, Максименко Ольги Викторовны, Молодых Юлии Владимировны и Максименко Александра Александровича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 712 (четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 04 копейки.

Всего взыскать в общей сумме 180 313 (сто восемьдесят тысяч триста тринадцать) рублей 96 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п