Дело № 2-387/2023
УИД 52RS0036-01-2023-000490-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года р.п. Ковернино
Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И.,
при секретаре Крыловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Ермакову А. А. о взыскании задолженность за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к Ермакову А.А. о взыскании задолженность за электроэнергию, указав, что ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии на территории <адрес>. По адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на имя Ермакова А.А. для учета электроэнергии, потребляемой для личных, семейных, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Расчет за электроэнергию производился по тарифам, установленным РСТ по <адрес> для категории потребителей «население». ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт эксплуатации помещения, находящегося по адресу: <адрес> целях осуществления предпринимательской деятельности, а именно для оказания гостиничных услуг. По указанному адресу находится загородный клуб «***», что следует из рекламы в сети Интернет, согласно которой загородный клуб «***» предлагает отдых в <адрес>, рассчитан на размещение 140 человек в 47 номерах различной категории и предназначен для проведения свадебных торжеств, выездной регистрации, банкетов, фуршетов, спортивных сборов. Истцом направлена ответчику оферта договора энергоснабжения в применением расчета на основании предельных уровней нерегулируемых цен. До настоящего времени договор не заключен. Согласно данным прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил электроэнергию в общем объеме 11052 кВт/ч. Помещение по адресу: <адрес> является нежилым и используется для осуществления предпринимательской деятельности. ПАО «ТНС энерго НН» усматривает обязанность ответчика по оплате электрической энергии по нерегулируемой цене в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Истцом в адрес ответчика направлены платежные документы счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 47957,24 руб. и счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61427,94 руб.. Задолженность ответчиком оплачена частично в сумме 1069,20 руб., задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108315,98 руб.. На сумму задолженности ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1774,58 руб..
Истец просил взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в сумме 108315,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1774,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, взыскать с ответчика госпошлину в сумме 3402,00 руб., почтовые расходы в сумме 66,50 руб..
Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика пени в размере 5 159,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине 3 402,00 руб., почтовые расходы в сумме 66,50 руб..
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщившего, не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, в заочном порядке.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Ермакову А.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, здание по адресу: <адрес>
Объект недвижимости по адресу: <адрес>, снабжается электроэнергией.
Лицевой счет по учету оплаты за потребленную электроэнергию ведется по адресу <адрес>, что следует из выписки по лицевому счету.
За электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислено 109385,18 руб., что следует из счета-фактуры.
Ермаковым А.А. оплачено за потребленную электроэнергию 1069,20 руб., что следует из расчета суммы задолженности.
Задолженность ответчика по электроэнергии за спорный период составила 108315,98 руб..
В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 г. на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 71(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178, цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
Юридические лица оплачивают электрическую энергию по цене, зависящей от цели потребления (назначения) электрической энергии, с учетом субъектного состава конечного потребителя электрической энергии.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
В пункте 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 г. N 442 указано, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 545 ГК РФ, абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
Из пункта 1 статьи 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что истцом оказывались услуги по поставке ответчику электроэнергии, в том числе в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
У ответчика возникла обязанность по оплате электроэнергии.
Однако обязанность по своевременной оплате поставленной электроэнергии ответчик не исполнил.
Из расчета начислений следует, что оплата электроэнергии за спорный период произведена ответчиком в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом заявлено требование о взыскании с Ермакова А.А. пени за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме 5159,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что требование истца законно и обоснованно.
Расчет пени судом проверен, не согласиться с данным расчетом оснований у суда не имеется.
Согласно ст. 98. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 66,50 руб., государственной пошлины в сумме 3402 руб..
Указанные расходы подтверждены документально, являлись для истца необходимыми для обращения в суд в защиту нарушенного права.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к Ермакову А. А. (паспорт ***) о взыскании задолженность за электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Ермакова А. А. (паспорт ***) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5159 руб. 23 коп..
Взыскать с Ермакова А. А. (паспорт ***) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» почтовые расходы в сумме 66,50 руб., государственную пошлину в сумме 3402 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И.Замышляева