Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6754/2023 ~ М-4206/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-6754/23

78RS0008-01-2023-005769-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023г.                                           Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоломбард Галактика» к Северовостокову Антону Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоломбард Галактика» обратилось в суд с иском к Северовостокову А.Н., указывая на то, что 18.05.2020г. между сторонами был заключён договор займа с залогом № 5348, по условиям которого истец предоставил ответчику заём (ссуду) в размере 750000 руб. на срок до 16.06.2020г., а ответчика обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 8% от суммы займа за 30 дней. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля Bentley Continental CT AWD, идентификационный номер (VIN) <№>, 2007г. выпуска, г.р.з. <№>. По настоящее время ответчик сумму займа не возвратил, оплату процентов за пользование займом не произвёл. Согласно п. 3.7 договора в льготный период (один месяц) дополнительно взимается плата в размере 1% от суммы ссуды за каждый день просрочки. Поскольку до настоящего времени заёмные денежные средства и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены, с учётом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 750000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.05.2020г. по 28.08.2023г. в размере 2621000 руб., проценты за пользование займом с 29.08.2023г. в размере 8% от суммы займа за тридцать дней по день фактической выплаты суммы основного долга, обратить взыскание на автомобиль Bentley Continental CT AWD, идентификационный номер (VIN) <№>, 2007г. выпуска, г.р.з. <№> с установлением начальной продажной стоимости в размере 800000 руб. путём продажи с публичны торгов.

Представитель ООО «Автоломбард Галактика» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Северовостоков А.Н. о времени и месте слушания дела извещен по месту нахождения в СИО № 1, представителя в суд не направил, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 7 Федерального закона № 196-ФЗ от 19.07.2007г. «О ломбардах», по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Как следует из материалов дела, 18.05.2020г. между ООО «Автоломбард Галактика» и Северовостоковым А.Н. был заключён договор займа с залогом № 5348, по условиям которого истец предоставил ответчику заём (ссуду) в размере 750000 руб. на срок до 16.06.2020г., а ответчика обязался возвратить заёмные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 8% от суммы займа за 30 дней.

Согласно п. 3.7 договора в льготный период (один месяц) дополнительно взимается плата в размере 1% от суммы ссуды за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля Bentley Continental CT AWD, идентификационный номер (VIN) <№>, 2007г. выпуска, г.р.з. <№>.

Предмет залога оценён сторонами на сумму 750000 руб.

Факт получения заёмных денежных средств подтверждается подписью ответчика в залоговом билете.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени заёмные денежные средства и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 750000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.05.2020г. по 16.06.2020г. в размере 60000 руб. (750000*8%), проценты за пользование займом за период с 17.06.2020г. по 16.07.2020г. в размере 285000 руб. (750000*38%), проценты за пользование займом за период с 17.07.2020г. по 28.08.2023г. в размере 2276000 руб. (750000*8%/30*1138дней), а также проценты за пользование займом с 29.08.2023г. в размере 8% от суммы займа за тридцать дней по день фактической выплаты суммы основного долга,

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда либо во внесудебном порядке, если это предусмотрено соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона № 196-ФЗ от 19.07.2007г. «О ломбардах», если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ от 19.07.2007г. «О ломбардах», по истечении льготного срока, установленного ст.ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной. Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ответчик нарушал обязательства по своевременному погашению суммы займа и уплате процентов за пользование займом, льготный срок хранения предмета залога истёк, автомобиль ответчиком не востребован, то требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, общими положениями параграфа 3 «Залог» гл. 23 ГК РФ, в том числе ст.ст. 349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ (ч. 1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В связи с изложенным суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Bentley Continental CT AWD, идентификационный номер (VIN) <№>, 2007г. выпуска, г.р.з. <№>, путём продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16700 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8355 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Северовостокова Антона Николаевича, паспорт <№> в пользу ООО «Автоломбард Галактика» основной долг в размере 750000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.05.2020г. по 28.08.2023г. в размере 2621000 руб., судебные расходы в размере 16700 руб., а всего 3387700 руб. 00 коп.

Взыскать с Северовостокова Антона Николаевича в пользу ООО «Автоломбард Галактика» проценты за пользование займом с 29.08.2023г. в размере 8 % от суммы займа за тридцать дней по день фактической выплаты суммы основного долга.

Обратить взыскание на автомобиль Bentley Continental CT AWD, идентификационный номер (VIN) <№>, 2007г. выпуска, г.р.з. <№> путём продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Автоломбард Галактика» - отказать.

Взыскать с Северовостокова Антона Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 8355 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:     подпись

    Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023г.

2-6754/2023 ~ М-4206/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Автоломбард Галактика"
Ответчики
Северовостоков Антон Николаевич
Другие
ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Семенова Дарья Алексеевна
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Рябинин Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
kgv--spb.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
03.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
15.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее