Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2052/2023 ~ М-1493/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-2052/2023

УИД 50RS0049-01-2023-001973-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03 июля 2023 года    г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О. В. к администрации городского округа Чехов Московской области, Росимуществу Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Смирнова О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации городского округа Чехов Московской области, ТУ Росимущества Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца Кармелицкого В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Кармелицкого В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является родной дочерью и единственным наследником первой очереди наследодателя Кармелицкого В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни Кармелицкий В.Н. состоял в браке с Кармелицкой С.Г. (матерью истца), однако брак был расторгнут. Второй раз Кармелицкий В.Н. вступил в брак со Степановой О.А, брак не был расторгнут, Степанова О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди нет. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство: несла расходы по погребению своего умершего отца Кармелицкого В.Н. После смерти наследодателя, вселилась в квартиру и начала нести расходы по содержанию, оплачивала коммунальные платежи, произвела за свой счет частичный ремонт.

Представитель истца по доверенности Борзикова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчик представитель администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Сидорович Г.В. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, поскольку администрация прав истца не нарушала.

Ответчик – представитель ТУ Росимущества Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя ТУ Росимущества Московской области.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Смирновой О.В. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Кармелицкий В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Кармелицкого В.Н. открылось наследство, в наследственную массу которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (л.д. 14, 55-59).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что истец Смирнова О.В. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца Кармелицкого В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о браке (л.д. 10, 60, 11-12).

Установлено, что при жизни Кармелицкий В.Н. состоял в браке с Кармелицкой С.Г. (матерью истца), однако брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 13). Второй раз Кармелицкий В.Н. вступил в брак со Степановой О.А. (л.д. 8), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти Кармелицкого В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленные законом сроки не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно данных ЕГАИС наследственное дело к имуществу Кармелицкого В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не найдено (л.д. 52).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истице лежит обязанность доказать факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В качестве доказательств фактического принятия наследства после смерти отца Кармелицкого В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истицей представлены квитанции об оплате коммунальных услуг спорной квартиры (л.д. 17-46).

При рассмотрении дела представитель истицы поясняла, что истица фактически приняла наследство после смерти отца и, что истицей были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом.

С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что истица приняла наследство после смерти отца, поскольку вселилась в спорную квартиру, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, произвела частичный ремонт.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом установлен факт принятия Смирновой О.В. наследства после смерти отца Кармелицкого В.Н., иных наследников принявших наследство не установлено, то за истицей подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Кармелицкого В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирновой О.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Смирновой О. В. наследства после смерти отца Кармелицкого В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Смирновой О. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Кармелицкого В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий