Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-503/2022 от 21.11.2022

                                             4/16-503/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      21 декабря 2022 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дудченко С.А.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Воеводина С.Н., действующего на основании доверенности, по средствам видеоконференц связи,

осужденного Яковлева Д.А., по средствам видеоконференц связи,

защитника – адвоката Мельчаковой Е.В., представившей удостоверение №1849 и ордер №Н323446 от 06.12.2022, адвокатская контора №2 Кочубеевского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Яковлева Д.А о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского АО-Югры от 20.06.2017 года Яковлев Д.А. осужден по ч.5 ст.228.1 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 20.06.2017 года, конец срока – 25.01.2025 года.

Осужденный Яковлев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Яковлев Д.А. в судебном заседании, поддержал ходатайство, настаивал на удовлетворении, просил заменить ему неотбытую часть на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ или на ограничение свободы.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании, пояснил, что осужденный Яковлев Д.А. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство, просила удовлетворить ходатайство подзащитного, поскольку, согласно справки в медицинской части на учете не состоит, заболеваний не имеет, трудоустроен по настоящее время, социальные связи не утрачены, согласно характеристики, не является нарушителем режима, имеются исполнительные листы, большая часть задолженности погашена, у него имеется 10 поощрений и 6 взысканий, но все погашены, поэтому считает имеются все основания для удовлетворения ходатайства.

Прокурор в судебном заседании не возражал, против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Выслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК-1, прокурора, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления: небольшой или средней тяжести – не менее 1/3 срока наказания, либо не меньше 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания, либо не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу действующего законодательства неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом, суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 21.12.2022 года осужденный Яковлев Д.А. отбыл уже большую часть срока наказания. Неотбытый срок наказания составляет 02 года 01 месяц 04 дня.

Согласно представленной характеристике осужденный Яковлев Д.А. характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный имеет поощрения и взыскания, действующих взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-1 следует, что осужденный Яковлев Д.А. имеет постановление на взыскание в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 7617,66 рублей, удержано частично, остаток задолженности 793, 92 рублей.

Согласно медицинской справки осужденный Яковлев Д.А. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России не состоит на учете у врача, этапом следовать может.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристике, состояние здоровья осужденного, наличие поощрений и взысканий, отсутствие действующих взысканий, величину реально отбытого и неотбытого срока наказания, а также то, что в соответствии со ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы может быть применена только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за совершение особо тяжкого преступления, а при замене на принудительные работы не менее 1/2 срока наказания, что в данном конкретном случае соблюдено, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания, суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим кодексом для каждого вида наказания.

С учетом изложенного, мнений осужденного, защитника, представителя администрации, прокурора, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации, осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Яковлева Д.А о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Яковлеву Д.А не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского АО-Югры от 20.06.2017 года, на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на 02 года 01 месяц 04 дня.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному Яковлеву Д.А следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев выезда на работу и обращения в медицинские учреждения), не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения общественно-политических массовых мероприятий (собрании, митинги, уличные шествия, демонстрации) и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать культурно-массовые мероприятия (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них, не посещать спортивные мероприятия (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта) и не участвовать в них, не выезжать за пределы поселения по избранному месту жительства (пребывания), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Яковлев Д.А, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного Яковлева Д.А, в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, до вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Яковлевым Д.А., содержащимся в ФКУ ИК-1, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья          Е.И. Пунев