Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2024 ~ М-7/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-16/2024 УИД 58RS0023-01-2024-000010-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 г.

    Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Наровчат Пензенской области

гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Курдюкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к Курдюкову С.В., указав, что 15 апреля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № 1915111/0074, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 360 000 руб.00 коп. на срок до 15 апреля.2024 г. с уплатой за пользование кредитом 13,5% годовых. Ответчик обязался погашать кредит равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита. Однако Курдюков С.В. свои обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая график погашения кредита, не осуществляя очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. По состоянию на 17.01.2024 задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составила 88 619 руб.21 коп., в том числе: по основному долгу – 79 053 руб.55 коп.; по неустойке за неисполнение обязательств по оплате основного долга - 5 306 руб.95 коп.; по процентам за пользование кредитом – 4 035 руб.54 коп.; по неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 223 руб.17 коп. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита и намерении расторгнуть кредитный договор, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Поскольку заемщик существенно нарушил условия соглашения, им до настоящего времени не исполнены требования о погашении задолженности по кредитному соглашению, просит суд взыскать с Курдюкова С.В. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 17.01.2024 в размере 88 619 руб.21 коп, расторгнуть с 18.01.2024 заключенное с ответчиком соглашение о кредитовании от 15.04.2019 № 1915111/0074 и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 858 руб.58 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Курдюков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, ходатайство об отложении дела не заявлял, правом на участие в деле представителя не воспользовался, что в силу частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу требований пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 апреля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» и Курдюковым С.В. было заключено соглашение о кредитовании № 1915111/0074, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 360 000 руб. 00 коп. на срок не позднее 15 апреля 2024 г. с уплатой за пользование кредитом 13,5% годовых. Кредит предоставлен Курдюкову С.В. в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый в Банке счет заемщика . Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами по 20 числам. В случае ненадлежащего исполнения условий договора Курдюков С.В. обязался уплатить неустойку в размере и в порядке, установленном пунктом 12 Соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С условиями предоставления кредита, тарифами Банка, порядком погашения кредита, ответственностью за ненадлежащее исполнение либо неисполнение обязательств по кредитному соглашению, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» Курдюков С.В.был ознакомлен и согласился с ними, подписав соглашение о кредитовании. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением Курдюкова С.В. о выдаче кредита, соглашением о кредитовании от 15.04.2019 № 1915111/0074, графиком погашения кредита, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк».

До настоящего времени соглашение о кредитовании сторонами договора не оспорено, недействительным в установленном законом порядке не признано.

Мемориальным ордером от 15.04.2019 № 8220, выпиской по лицевому счету подтверждается факт исполнения Банком своих обязательств по перечислению заемщику денежных средств по соглашению от 15.04.2019 № 1915111/0074, заключенному с Курдюковым С.В., в размере 360 000 руб.00 коп., которыми ответчик распорядился, сняв денежные средства со счета.

Копиями выписок по лицевым счетам, расчетом цены иска подтверждается, что Курдюков С.В. начиная с мая 2021 г., систематически нарушал свои обязательства по внесению в установленный соглашением срок платежей в погашение кредита и начисленных по нему процентов, с декабря 2022 г. полностью прекратил осуществлять платежи в погашение кредита и выплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на 17.01.2024 образовалась задолженность по кредиту в сумме 88 619 руб. 21 коп., в том числе: по основному долгу - 79 953 руб.55 коп.; по неустойке на просроченный основной долг - 5 306 руб.95 коп.; по процентам за пользование кредитом – 4 035 руб.54 коп.; по неустойке на просроченные проценты – 223 руб.17 коп.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании проверен, обоснован, математически верен и принимается судом. Истцом соблюдена очередность погашения требований по денежному обязательству, предусмотренная статьей 319 ГК РФ. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что в связи с образовавшейся по соглашению о кредитовании счета задолженностью, истцом 29.11.2023 в адрес Курдюкова С.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита с причитающимися процентами, уплате неустойки, а также с предложением о расторжении соглашения о кредитовании, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом. 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пункта 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее наступления обязательств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Исходя из указанных положений закона соглашение о кредитовании от 15.04.2019 № 1915111/0074, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Курдюковым С.В. подлежит расторжению с 18 января 2024 г., поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания - ответчик систематически нарушал условия кредитного соглашения в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность по соглашению в размере 88 619 руб.21 коп.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с Курдюкова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 8 858 руб. 58 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Курдюкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Курдюкова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, задолженность по соглашению о кредитовании от 15.04.2019 № 1915111/0074 в размере 88 619 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 21 коп., в том числе: по основному долгу – 79 053 руб. 55 коп.; по неустойке на просроченный основной долг – 5 306 руб.95 коп.; по процентам за пользование кредитом – 4 035 руб.54 коп.; по неустойке на просроченные проценты – 223 руб. 17 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 858 руб. 58 коп..

Расторгнуть соглашение о кредитовании от 15 апреля 2019 г. № 1915111/0074, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Курдюковым Сергеем Владимировичем, с 18 января 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова

2-16/2024 ~ М-7/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Курдюков Сергей Владимирович
Суд
Наровчатский районный суд Пензенской области
Судья
Чернова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
narovchatsky--pnz.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2024Подготовка дела (собеседование)
15.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее