Дело №1-148/2023
(12301040019000063)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Курагино 14 июня 2023 года
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Романовой А.В.,
при ведении протокола помощником председателя суда Рябковым А.В.
с участием:
государственного обвинителя Карамашева Н.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника- адвоката Батычко Д.Г.,
подсудимого Прокопьева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Прокопьева Виктора Александровича, <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопьев В.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Из содержания предъявленного ему обвинения следует, что 24 февраля 2023 года около 11 часов Прокопьев В.А. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно находящегося у него на тот момент скоростного велосипеда марки «STELS», принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, 24.02.2023 около 11 часов Прокопьев В.А., находясь по по адресу: <адрес> а, действуя корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея права распоряжаться велосипедом марки «STELS», стоимостью 10 400 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, взял данный велосипед, продал его, тем самым тайно его похитил. Своими преступными действиями Прокопьев В.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 руб.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с Прокопьевым В.А., поскольку материальных претензий к нему он не имеет, вред заглажен в полном размере, Прокопьев В.А. перед ним извинился.
Подсудимый Прокопьев В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает, вред потерпевшему заглажен.
Защитник – адвокат Батычко Д.Г. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Карамашев Н.В. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела, вред потерпевшему заглажен.
Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Прокопьев В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает противоправный характер содеянного, согласился с предъявленным обвинением, примирился с потерпевшим, вред потерпевшему заглажен.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Прокопьева В.А. за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Прокопьева Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Романова