Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2768/2022 ~ М-1840/2022 от 11.08.2022

    Дело №2-2768/2022

47RS0011-01-2022-002630-53

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Ломоносов                                      01декабря 2022года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеева Ивана Васильевича к администрации МО Кипенскоесельское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Агеев И.В. обратился с названным иском, указав в обоснование, что его матери ФИО2 принадлежитна праве собственности (Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> <адрес>, площадью 3400 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после еесмерти было открыто наследственное дело № год у нотариуса Костяевой М.Б., при этом Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома с надворными постройками,площадью 69,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец указал, что свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка нотариус выдать не может в связи с отсутствием у Истца правоустанавливающих документов на имя ФИО2

С учетом изложенного, истец просил суд включить в наследственную массу земельный участок площадью 3400 кв., с кадастровым номером №, запросить в архиве Росреестра по Ленинградской области второй экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Казаковой Н.В.

Представитель истца Казакова Н.В., действующая на основании доверенности от 20.06.2022г., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, местная администрация МО Кипенскоесельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, удовлетворив исковые требования.

Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Караваева Е.А., действующая по доверенности от10.01.2022г., в судебное заседание явилась, представила заявление, в котором оставила решение на усмотрение суда.

С учетом мнения участников процесса, принимая во внимание надлежащее извещение неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №,выданного КЗРиЗ Ломоносовского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, являлась владельцем земельного участка с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти было открыто наследственное дело № год нотариус Костяева М.Б., установлен наследник - сын Агеев Иван Васильевич.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истец является единственным наследником имущества после ФИО2, приходившейся истцу матерью. На момент смерти ФИО2 истец проживал и был зарегистрирован по одному адресу регистрации вместе с умершей.

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открывалось.

Применительно к спорному объекту, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного КЗРиЗ Ломоносовского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из выписки ЕГРН от 21.06.2022года следует, что правообладателем земельного участка является ФИО2, вид права: собственность, сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные", дата присвоения кадастрового номера 15.10.1992г., площадь 3400кв.м.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества,    садоводства,    индивидуального    гаражного    или    индивидуального жилищногостроительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества,    садоводства,    индивидуального    гаражного    или    индивидуального жилищногостроительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев,если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом того обстоятельства, что в документах, удостоверяющих право наследодателя на спорный земельный участок указан вид права, на котором этот участок предоставлен правопредшественнику истца, следует признать, что в силу прямого указания закона этот участок считается принадлежащим наследодателю на праве собственности и, таким образом, подлежит включению в состав наследственной массы ФИО2

В этой связи, учитывая, что истец приобрел в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорный участок площадью 3400 кв.м, также был приобретен истцом в собственность по правилам о наследовании.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что сущностные возражения участников спора по заявленным требованиям, а также притязания иных лиц в отношении земельного участка отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агеева Ивана Васильевича удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №.

Признать за гражданином Российской Федерации Агеевым Иваном Васильевичем, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв. м., по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2022 года.

Судья    Н.Н.Михайлова