Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1156/2022 ~ М-873/2022 от 23.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Барановой Е.Е.,

при помощнике судьи Чугуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №71RS0028-01-2022-001393-32 (производство №2-1156/2022) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 к Лукьянову Кириллу Геннадьевичу, Пешной Диане Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к Лукьянову Кириллу Геннадьевичу, Пешной Диане Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ответчик Лукьянов К.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик Пешная Д.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

По смыслу этих положений право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Поэтому часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поданное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Территориальная подсудность спора была определена истцом, который указал в исковом заявлении место жительства ответчика Пешной Д.В. по адресу: <адрес>

Однако согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Тульской области Пешная Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом жительства ответчика Пешной Д.В. является Ленинский район Тульской области, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №№71RS0028-01-2022-001393-32 (производство №2-1156/2022) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 к Лукьянову Кириллу Геннадьевичу, Пешной Диане Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий