Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3555/2020 ~ М-2924/2020 от 22.06.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Бин Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашенцевой Ольги Николаевны к Управлению Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения, включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Пашенцева О.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле) о признании незаконным решения, включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой стаж. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно п.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может быть назначена на 24 месяца ранее достижения возраста, но не ранее достижения 55 лет. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием страхового стажа 37 лет. Ответчиком установлен страховой стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 33 года 5 месяцев 25 дней. На момент обращения в ГУ УПФР в г. Барнауле исчислен стаж – 33 года 6 месяцев 7 дней. Период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в административном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из страхового стажа исключены. Исключение из страхового стажа периода ухода за ребенком в период работы в Управлении торговли ....исполкома истец считает незаконным.

На основании изложенного, просит признать решение ГУ УПФР в г. Барнауле № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из страхового стажа периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 2 года 10 месяцев 12 дней в страховой стаж для установления досрочной пенсии.

В судебное заседание истец Пашенцева О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В предыдущем судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Барнауле Баженова О.Р. возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пашенцева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФР в г. Барнауле № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа 37 лет. Пенсионным органом установлена продолжительность страхового стажа заявителя на ДД.ММ.ГГГГ – 33 года 6 месяцев 7 дней.

С учетом Приложения 6 к Федеральному закону №400-ФЗ, а также ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ страховая пенсия должна быть назначена истцу по достижении возраста 56 лет 6 месяцев, то есть 11.07.2021.

Истец претендует на назначение пенсии в соответствии с п.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно расчету истца с учетом того, что она продолжает работать, ее страховой стаж достигнет 37 лет в августе 2020 года при условии включения периода ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 2 года 10 месяцев 12 дней.

Пунктом 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При расчете продолжительности страхового стажа ответчиком исключены период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в административном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с решением ответчика в части исключения периода ухода за ребенком, Пашенцева О.Н. обратилась в суд с настоящим иском.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего.

Согласно ч.9 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком (п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ) включению в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии, предусмотренной ч. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона, не подлежит.

В законе прямо указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, не применяются положения части 8 настоящей статьи о том, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

С учетом изложенного, правовых оснований для включения в страховой стаж истца периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, признания незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в данной части не имеется.

При установленных обстоятельствах, исковые требования Пашенцевой О.Н. подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашенцевой Ольги Николаевны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь М.А. Губенко

22RS0068-01-2020-003993-35