Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6608/2023 ~ М-5380/2023 от 08.06.2023

УИД №72RS0025-01-2023-006475-69

Дело № 2-6608/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                               08 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6608/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Крепеж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «АМЕТ», Янушкевич Наталье Витальевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2022 между истцом и ответчиком ООО «Многопрофильная компания «АМЕТ» был заключен договор поставки № 09/22-3 по условиям которого, Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется своевременно произвести оплату поставляемого товара и принять его. Ассортимент, комплектация продукции, количество, наименование отображаются в Спецификациях, счетах на оплату, иных приема-передаточных документах – счетах-фактурах, товарных накладных, УПД или счетах на оплату (п. 1.2 Договора). Во исполнении условий договора и на основании выставленного ООО «МК «АМЕТ» счета на оплату, истец были исполнены обязательства по оплате за товар в размере 2 669 694 руб., согласно платежным поручениям № 2834 от 15.12.2022 на сумму 1 093 155 руб., № 2835 от 15.12.2022 на сумму 1 576 538,80 руб. В нарушение условий договора, обязательство по передаче в собственность истца товара в разумный срок ответчиком ООО «МК «АМЕТ» исполнено не было. 31.01.2023 истцом в адрес ответчика ООО «МК «АМЕТ» была направлена претензия с требованием произвести поставку товара или произвести возврат денежных средств. Ответчиком ООО «МК «АМЕТ» 10.02.2023 были возвращены денежные средства в размере 20 000 руб., в связи с чем задолженность ответчика ООО «МК «АМЕТ» перед ООО «Строительный крепеж» составляет 2 649 694 руб. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки № 09/22-3 от 01.09.2022 между истцом и ответчиком Янушкевич Н.В. был заключен договор поручительства № 1/2022 от 01.09.2022, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение всех своих обязательств, принятых на себя поставщиком ООО «МК «АМЕТ» в соответствии с договором подставки № 09/22-3 от 01.09.2022. В адрес ответчика Янушкевич Н.В. также была направлена претензия с требованием произвести оплату, однако указанные требования не были исполнены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу денежные средства в счет погашения задолженности по Договору поставки № 09/22-3 от 01.09.2022 в размере 2 649 694 руб.

До судебного заседания от истца ООО «Строительный Крепеж», в лице генерального директора Чистякова С.В., ответчика ООО «Многопрофильная компания «АМЕТ», в лице ликвидатора Янушкевич Н.В. и ответчика Янушкевич Н.В. поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, с просьбой его утверждения в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст.173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Обществом с ограниченной ответственностью «Строительный Крепеж» при подаче в суд иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «АМЕТ», Янушкевич Наталье Витальевне о взыскании денежных средств уплачена государственная пошлина в размере 21 548 руб. (платежное поручение № 1333 от 30.05.2023), 70 процентов которой подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ. ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительный Крепеж» (ИНН 7202242911), Обществом с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «АМЕТ» (ИНН 7203523305) и Янушкевич Натальей Витальевной (паспорт гражданина РФ серии № №) мировое соглашение по гражданскому делу № 2-6608/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Крепеж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «АМЕТ», Янушкевич Наталье Витальевне о взыскании денежных средств, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях добровольного урегулирования спора, ставшего предметом гражданского дела № 2-6608/2023, рассматриваемого Ленинским районным судом города Тюмени.

По настоящему Мировому соглашению Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «АМЕТ» и Янушкевич Наталья Витальевна как поручитель по Договору поручительства № 1/2022 от 01 сентября 2022 года к договору поставки № 09/22-3 от 01 сентября 2022 года полностью признают задолженность по Договору поставки № 09/22-3 от 01 сентября 2022 года в размере 2 649 694 (два миллиона шестьсот сорок девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля и солидарно несут ответственность.

Порядок погашения задолженности:

000 «МК «АМЕТ» и Янушкевич Наталья Витальевна, как поручитель по Договору поручительства № 1/2022 от 01 сентября 2022 года к договору поставки № 09/22-3 от 01 сентября 2022 года обязуется солидарно уплатить ООО «Строительный крепеж» задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

в срок до 30 сентября 2023 года - 300 000,00 (триста тысяч) руб.;

в срок до 31 октября 2023 года - 300 000,00 (триста тысяч) руб.;

в срок до 30 ноября 2023 года - 400 000,00 (четыреста тысяч) руб.;

в срок до 31 декабря 2023 года - 400 000,00 (четыреста тысяч) руб.;

в срок до 31 января 2024 года - 600 000,00 (шестьсот тысяч) руб.;

в срок до 29 февраля 2024 года - 649 694,00 (шестьсот сорок девять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб.

ООО «МК «АМЕТ» и Янушкевич Наталья Витальевна обязуются солидарно возместить Истцу 30% понесенные им расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления по делу № 2-6608/2023 в срок до 30 сентября 2023 года.

Порядок оплаты:

Оплата сумм, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего Мирового соглашения, осуществляется путем перечисления денежных средств Янушкевич. Натальей Витальевной как поручителем по Договору поручительства № 1/2022 от 01 сентября 2022 года к договору поставки № 09/22-3 от 01 сентября 2022 года на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Строительный крепеж», указанный в Договоре поставки № 09/22-3 от 01 сентября 2022 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительный крепеж» вправе предъявить требование о погашении задолженности, в рамках солидарной ответственности, Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «АМЕТ», которое обязуется производить оплату задолженности на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Строительный крепеж», указанный в Договоре поставки № 09/22-3 от 01 сентября 2022 года, согласно графику, указанному в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению, Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «АМЕТ» и Янушкевич Наталья Витальевна обязуются солидарно уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению сверх указанной суммы в п. 2. Мирового соглашения.

В случае нарушения сроков или размера периодических платежей, или иного порядка погашения задолженности, определенного настоящим мировым соглашением, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «АМЕТ» и Янушкевич Натальи Витальевны, оговоренная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обращается к немедленному взысканию солидарно в полном объеме за вычетом платежей, фактически произведенных. Общество с ограниченной ответственностью «Строительный крепеж», в случае нарушения Поручителем Янушкевич Натальей Витальевной сроков или размера периодических платежей или иного порядка погашения задолженности, определенного пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, вправе получить исполнительные листы в отношении каждого из ответчиков на взыскание суммы задолженности по Мировому соглашению, образовавшейся на момент выдачи исполнительных листов.

Заключение настоящего Мирового соглашения не является основанием для отмены принятых мер по обеспечению иска. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до полного исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению.

С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Ленинским районным судом города Тюмени спор между Сторонами по делу №2-6608/2023 считается прекращенным. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Ленинского районного суда города Тюмени.

Стороны подтверждают, что ими взаимно проверены полномочия лиц, подписавших настоящее Мировое соглашение, подлинники доверенностей, содержащих прямое право на заключение этими лицами мирового соглашения от имени Доверителя предоставлены Сторонам для обозрения, заверенные копии переданы Сторонам и Ленинскому районному суду города Тюмени.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом города Тюмени.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6608/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Крепеж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «АМЕТ», Янушкевич Наталье Витальевне о взыскании денежных средств.

Обязать Управление Федерального казначейство по Тульской области (МИФНС по управлению долгом) (УФК по Тульской области г. Тула) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Крепеж» 70 процентов от уплаченной по платежному поручению № 1333 от 30.05.2023 в доход федерального бюджета государственной пошлины, а именно 15 083,60 руб.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова