Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2022 ~ M-718/2022 от 29.11.2022

31RS0017-01-2022-001096-81 Дело № 2 –767/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 28декабря 2022 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Барышенского В. А. к Барышенскому А. В., Черкашиной Е. А., Бойко С. А., Солодиловой Н. Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2019 года умерла Барышенская Т. Ф.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на земельный участок и 1/2 доли в праве на жилой дом в <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался.

Истец просил установить факт принятия им наследства после смерти матери Барышенской Т.Ф. и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок и 1/2 долю в праве на жилой дом, в связи с тем, что он после смерти матери фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок, обеспечивает сохранность наследственного имущества.

В судебное заседание истец, ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Истецпредставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Барышенский А.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Барышенского В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выписками из ЕГРН, договором дарения, техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства подтверждается факт принадлежности на праве собственностиБарышенской Т.Ф. 1/2 доли в праве на земельный участок и 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенных в <адрес> (л.д.11-19).

Согласно свидетельству о смерти Барышенская Т.Ф. умерла 11.12.2019 (л.д.8) что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9). После смерти Барышенской Т.Ф. истец не обращался с заявлением о принятии наследства.

Из справки администрации Береговского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области от 21.04.2021 следует, что Барышенский В.А. после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, пользовался земельным участком и обрабатывал его, оплачивал коммунальные платежи.

Истец в шестимесячный срок после смерти Барышенской Т.Ф. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – пользовался земельным участком и обрабатывал его, обеспечивал сохранность наследственного имущества.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принятия наследства.

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. Данный факт влияет на его права по отношению к спорному имуществу и его установление обусловлено необходимостью оформления права собственности на спорное имущество, поскольку в ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие факт принятия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество– 1/2 доля в праве на земельный участок и 1/2 доля в праве на жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти Барышенской Т.Ф.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2415 ░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,5 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░