Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2020 ~ М-120/2020 от 20.02.2020

Дело №2-236/2020         

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2020 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

с участием представителя истца ЗАО «Капитал-Лизинг» ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Капитал-Лизинг» к Скворцову Александру Витальевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) обратилось в суд с иском к Скворцову Александру Витальевичу о взыскании долга по договору займа в размере <Сумма>, процентов за пользование займом исходя из процентной ставки 12 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>.

Исковые требования мотивированы тем, что между ЗАО «Капитал-Лизинг» (Займодавец) и Скворцовым Александром Витальевичем (Заемщик) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма займа – <Сумма>, процентная ставка по договору – 12% годовых, займ предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). По условиям договора заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок, установленный договором и уплатить единовременно в дату срока возврата займа проценты за фактический срок пользования займом. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли договор займа с ДД.ММ.ГГГГ, определили общую сумму задолженности на дату расторжения в размере <Сумма>. В соответствии с п. 4 Соглашения заемщик обязался вернуть сумму задолженности в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В соответствии с условиями Соглашения, ответчиком не произведен возврат полученных денежных средств, а также не произведена уплата начисленных процентов за пользование займом. Задолженность по вышеуказанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Сумма>, из которых: <Сумма> – задолженность по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, <Сумма> – сумма неуплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Письмом с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Капитал-Лизинг» в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С учетом приведенных доводов, ссылаясь на ст.ст. 807, 810, 309, 310 ГК РФ, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ЗАО «Капитал-Лизинг» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Скворцов А.В., извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

Ответчика Скворцова А.В. суд находит надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как судом ему направлено извещение по месту регистрации, иной адрес места проживания суду не известен, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, представителя ответчик в суд не направил, об уважительности причины неявки суд не известил, не просил об отложении дела.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика Скворцова А.В. неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Капитал-Лизинг» (займодавец) и Скворцовым Александром Витальевичем (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому ЗАО «Капитал-Лизинг» передает заемщику Скворцову Александру Витальевичу заем в сумме <Сумма> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты в размере 12 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Капитал-Лизинг» и Скворцовым Александром Витальевичем заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в п. 1.2 Договора займа, п.1.2 договора изложен в следующей редакции: «1.2. Заем предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ», также внесены изменения в п.2.3 Договора, пункт 2.3 изложен в следующей редакции: «2.3. За пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере, определенном п.1.3 настоящего договора. При расчете процентов по настоящему договору берется фактическое число календарных дней в месяце и году.

Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты образования задолженности по займу (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности (включительно).

Уплата процентов производится единовременно за фактический срок пользования займом в дату погашения займа – «31» декабря 2016 года, а в случае досрочного погашения – в дату досрочного погашения займа».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Капитал-Лизинг» и Скворцовым Александром Витальевичем заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в п. 1.2 Договора займа, п.1.2 договора изложен в следующей редакции: «1.2. Заем предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ», также внесены изменения в п.2.3 Договора, пункт 2.3 изложен в следующей редакции: «2.3. За пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере, определенном п.1.3 настоящего договора. При расчете процентов по настоящему договору берется фактическое число календарных дней в месяце и году.

Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты образования задолженности по займу (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности (включительно).

Уплата процентов производится единовременно за фактический срок пользования займом в дату погашения займа – «31» декабря 2017 года, а в случае досрочного погашения – в дату досрочного погашения займа».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Капитал-Лизинг» и Скворцовым Александром Витальевичем заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в п. 1.2 Договора займа, п.1.2 договора изложен в следующей редакции: «1.2. Заем предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ», также внесены изменения в п.2.3 Договора, пункт 2.3 изложен в следующей редакции: «2.3. За пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере, определенном п.1.3 настоящего договора. При расчете процентов по настоящему договору берется фактическое число календарных дней в месяце и году.

Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты образования задолженности по займу (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности (включительно).

Уплата процентов производится единовременно за фактический срок пользования займом в дату погашения займа – «31» декабря 2018 года, а в случае досрочного погашения – в дату досрочного погашения займа».

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в изменении его условий, заключении новых договоров и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Скворцовым А.В. были приняты.

Таким образом, истец свое обязательство по передаче денег в размере <Сумма> выполнил.

Ответчик Скворцов А.В. каких-либо доказательств, опровергающих факт получения денежных средств в размере <Сумма>, в суд не представил.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием возвратить сумму займа и уплатить проценты.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком Скворцовым А.В. доказательств возврата суммы займа в размере <Сумма> истцу ЗАО «Капитал-Лизинг» не представлено, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в сумме <Сумма> является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>, рассчитанных исходя из предусмотренной в пункте 1.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентной ставки 12 % годовых.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, процентная ставка по настоящему договору составляет 12 (двенадцать) процентов годовых.

Согласно пункту 2.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование заемными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере, определенном п.1.3 настоящего договора. При расчете процентов по настоящему договору берется фактическое число календарных дней в месяце и году. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты образования задолженности по займу (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности (включительно). Уплата процентов производится единовременно за фактический срок пользования займом в дату погашения займа – «31» декабря 2015 года, а в случае досрочного погашения – в дату досрочного погашения займа.

Дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что уплата процентов производится единовременно за фактический срок пользования займом в дату погашения займа – «31» декабря 2016 года, а в случае досрочного погашения – в дату досрочного погашения займа.

Дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что уплата процентов производится единовременно за фактический срок пользования займом в дату погашения займа – «31» декабря 2017 года, а в случае досрочного погашения – в дату досрочного погашения займа.

Дополнительным соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что уплата процентов производится единовременно за фактический срок пользования займом в дату погашения займа – «31» декабря 2018 года, а в случае досрочного погашения – в дату досрочного погашения займа.

Кроме того, в материалы дела представлено заключенное между ЗАО «Капитал-Лизинг» (Займодавец) и Скворцовым Александром Витальевичем (Заемщик) Соглашение о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого стороны пришли к соглашению о расторжении заключенного между займодавцем и заемщиком договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон, с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 Соглашения). В связи с расторжением договора с ДД.ММ.ГГГГ проценты по указанному договору начисляются по ДД.ММ.ГГГГ включительно, дальнейшее начисление процентов прекращается, не производится (пункт 2 Соглашения). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед займодавцем составляет <Сумма> (семьсот четырнадцать тысяч пятьсот двадцать рублей 56 коп.), из них: - <Сумма> – сумма займа, - <Сумма> (двести четырнадцать тысяч пятьсот двадцать рублей 56 копеек) – сумма начисленных процентов (пункт 3 Соглашения). Заемщик обязуется вернуть сумму задолженности в размере <Сумма> (семьсот четырнадцать тысяч пятьсот двадцать рублей 56 коп.) в срок до «25» июня 2019 (пункт 4 Соглашения).

Поскольку в установленный договором и дополнительными соглашениями к нему срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, то в соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа подлежат уплате проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, дополнительными соглашениями к договору, а также соглашением о расторжении договора, то есть, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из предусмотренной договором процентной ставки 12 % годовых.

Расчет процентов за пользование займом предоставленный истцом сомнений в правильности у суда не вызывает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме <Сумма> исходя из следующего расчета:

<Сумма> х 210 дней : 365 дней х 12% = <Сумма>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме <Сумма> исходя из следующего расчета:

<Сумма> х 366 дней : 366 дней х 12% = <Сумма>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме <Сумма> исходя из следующего расчета:

<Сумма> х 365 дней : 365 дней х 12% = <Сумма>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме <Сумма> исходя из следующего расчета:

<Сумма> х 365 дней : 365 дней х 12% = <Сумма>

С учетом приведенного расчета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме <Сумма>:

<Сумма> + <Сумма> + <Сумма> + <Сумма> = <Сумма>

С учетом приведенных доводов суд удовлетворяет иск ЗАО «Капитал-Лизинг» в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (пункт 1).

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (пункт 2).

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления к Скворцову Александру Витальевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, государственная пошлина не уплачена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отсрочить истцу ЗАО «Капитал-Лизинг» уплату государственной пошлины в размере <Сумма> при подаче искового заявления к Скворцову Александру Витальевичу о взыскании долга по договору займа, процентов.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

С учетом приведенных положений с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Сумма> пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со Скворцова Александра Витальевича в пользу Закрытого акционерного общества «Капитал-Лизинг» сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма>, всего взыскать <Сумма>.

Взыскать со Скворцова Александра Витальевича в доход муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики государственную пошлину в размере <Сумма>.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Е.В. Лушникова

Мотивированное решение составлено 23 марта 2020 года.