Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1323/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-752/2023 (№ 13-1323/2023)     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края              13 октября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рябова Ю. И. о приостановлении исполнительного производства №-ИП,

установил:

Рябов Ю.И. обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Васильевой С.В. до вступления в законную силу судебного решения по делу № в части ареста банковских счетов и счета по зачислению заработной платы.

В обоснование заявленного требования указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Васильевой С.В. находится исполнительное производство о взыскании с Рябова Ю.И. в пользу Турчина С.И. материального ущерба в размере 188 606 рублей. В ходе исполнительного производства судебным приставом наложен арест на счета заявителя. В связи с тем, что заявителем подана апелляционная жалоба на решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, просит приостановить исполнительное производство до вступления решения суда в законную силу.

Заявитель Рябов Ю.И., его представитель Пономарева С.И. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения заявления извещались.

Заинтересованное лицо, истец Турчин С.Е., его представитель Осокин С.В. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что требование Рябова С.И. о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 436, 437 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан либо вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судом установлено.

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Турчина С.И. к Рябову Ю.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 161-165).

07.08. 2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Васильевой С.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Рябова Ю.И.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рябов С.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д.177).

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Рябова Ю.И. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189-190).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Целью приостановления исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является недопущение фактического исполнения судебного акта, который может быть отменен.

Из материалов дела следует, что на момент разрешения ходатайства ответчика Рябова Ю.И. о приостановлении исполнительного производства, судом было принято определение об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Удовлетворяя заявление о приостановлении исполнительного производства, суд исходит из того, что решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не вступило в законную силу, поскольку ответчиком Рябовым Ю.И. принесена апелляционная жалоба, которая принята судом, что является основанием для приостановления исполнительного производства.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

удовлетворить заявление Рябова Ю. И. о приостановлении исполнительного производства №-ИП,

приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного <данные изъяты>, выданного Кунгурским городским судом <адрес> по делу № о взыскании материального ущерба с Рябова Ю. И. в пользу Турчина С. И..

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного определения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись     Е.В.Власова

Копия верна. Судья                          Е.В.Власова