Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2022 от 09.02.2022

Уголовное дело № 1-207/2022

УИД: 04RS0007-01-2022-000942-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                          05 марта 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично, при секретаре судебного заседания Гребенщиковой Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Афанасьевой Ю.А., подсудимого Дьячкова А.С., его защитника – адвоката Бимбаевой Ц.-Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дьячкова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дьячков А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2021 года около 09 часов, у Дьячкова А.С., находившегося дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабисной группы.

04 ноября 2021 года около 11 часов 00 минут Дьячков А.С., находясь на расстоянии 100 метров южнее километрового указателя «<данные изъяты>» автодороги «<данные изъяты> (со стороны с. <данные изъяты>)» <данные изъяты> района Республики Бурятия, в течение 30 минут путем сбора руками приобрел неустановленное количество верхушечных частей растения конопля, которые, находясь там же, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут умышленно, используя <данные изъяты>, путем <данные изъяты> собранных верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 0,0623 г. и пропитал им табак, получив смесь в общей массе не менее 0,89 г., что в высушенном состоянии составило не менее 0,712 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до момента задержания.

07 ноября 2021 года около 09 часов 48 минут Дьячков А.С. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> Республики Бурятия за совершение административного правонарушения.

07 ноября 2021 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут в ходе личного досмотра Дьячкова А.С., проводимого возле служебного автотранспорта ГИБДД, припаркованного около <адрес>, вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в смеси общей массой 0,89 г., что в высушенном состоянии составляет не менее 0,712 г., у него было изъято.

Обвиняемый Дьячков А.С. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

Подсудимый Дьячков А.С. в судебном заседании заявил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением и квалификацией своих действий согласен, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. Поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.

Защитник Бимбаева Ц.-Д.Б. поддержала ходатайство подсудимого Дьячкова А.С. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьева Ю.А. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Дьячкова А.С. в особом порядке.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание, что преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дьячков А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства дознания, и квалифицирует действия подсудимого Дьячкова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были изучены данные о личности подсудимого Дьячкова А.С.: копия паспорта (л.д. 66); сведения ИЦ МВД по Республике Бурятия, согласно которому Дьячков А.С. юридически не судим (л.д. 67-68); согласно ответам ГБУЗ «РПНД» МЗ РБ, ГАУЗ «РНД» МЗ РБ на диспансерном учете не состоит (л.д. 69,70); сообщение военного комиссара Октябрьского района г. Улан-Удэ о том, что Дьячков А.С. пребывает в запасе (л.д.72), удовлетворительная справка-характеристика от участкового уполномоченного полиции по месту жительства (л.д. 73).

Согласно пояснениям подсудимого Дьячкова А.С. в судебном заседании, он раскаивается в содеянном, вину в преступлении признает в полном объеме, проживает один, работает грузчиком, имеет ежемесячный доход 30 тыс. рублей, он наркоманией не страдает, инвалидности не имеет, страдает хроническим гастритом, <данные изъяты>, иждивенцев не имеет, оказывает физическую помощь по хозяйству престарелой бабушке, имеющей инвалидность и заболевание сердца.

Исследовав данные о личности Дьячкова А.С., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Дьячкова А.С. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, в том числе при проверке показаний на месте об обстоятельствах, времени и месте незаконного приобретения наркотического средства, неизвестных органу дознания; удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; оказание физической помощи близкому престарелому родственнику с инвалидностью и болезненным состоянием здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая всё вышеизложенное, в целях исправления Дьячкова А.С., предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом ч. 2 ст. 46 УК РФ. При определении размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение и данные о личности подсудимого. Суд принимает также во внимание трудоспособный возраст подсудимого, что позволит ему в разумные сроки уплатить штраф, назначенный судом.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что применение в отношении Дьячкова А.С. иного, более строгого вида наказания, не будет соответствовать цели исправления осуждённого, не будет отвечать требованиям разумности и справедливости и не будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Суд не находит достаточных оснований для возложения на Дьячкова А.С. обязанности пройти курс лечения от наркомании.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.

Избранная в отношении Дьячкова А.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению в ходе дознания в сумме 9825 руб. и в судебном разбирательстве в сумме 2250 руб., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Дьячкова А.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дьячкова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, адрес: 670000, РБ, г.Улан-Удэ, ул.Димитрова, 2А, корпус 2. ИНН/КПП: 0323055529/ 032601001,Казначейский счет: 03100643000000010200, Лицевой счет: 04021086640, Банк ОТДЕЛЕНИЕ НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ г.Улан-Удэ /УФК по Республике Бурятия, БИК: 018142016. Единый казначейский счет: 40102810545370000068, КБК 188 1 16 03125 010000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дьячкова А.С. после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив осуждённого от их уплаты.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,34 г. в бумажном пакете, смывы с ладоней рук Дьячкова А.С. в двух бумажных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья         подпись              М.А. Алексеева

Копия верна: судья                                             М.А. Алексеева