Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3994/2023 ~ М-3349/2023 от 01.11.2023

УИД 63RS0007-01-2023-004173-05

Дело № 2-3994/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 г.                             г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Т.В. к К.В.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании материального ущерба, возникшего в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

Д.Т.В. обратилась в суд с иском к названным ответчикам о возмещении материального ущерба в размере 1 146 800 руб., расходов на оплату экспертизы в размере 15 000 руб., на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб., по оплате госпошлины в размере 13 934 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Lexus №, г/н №, причинены механические повреждения. По обращению истца к страховщику ДД.ММ.ГГГГ ему выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. По заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля определена 1 546 800 руб. Таким образом сумма страхового возмещения для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля оказалась недостаточной, в связи с чем разница подлежит возмещению истцом, а также понесенные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

Д.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: 344047, <адрес>, в лице представителя Д.Д.О., действующего на основании доверенности <адрес>5, выданной К.В.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Б.О.Н. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и

К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированный по адресу: 446073, <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 1»,

Е.С.В., ДД.ММ.ГГГГ являющийся представителем ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» на основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №; 443004, <адрес>, Волжский.район, <адрес>, зд. За, офис 22, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 2»,

с другой стороны, совместно именуемые по тексту Стороны, являющиеся сторонами в Волжском районном суде <адрес> по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

В связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в городе Самара (<адрес>) по адресу: <адрес>, между двумя транспортными средствами: Lexus №, государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащий Истцу Д.Т.В., под управлением Д.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в/у 99 02 № и автобусом ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Альтернатива», ОГРН: №, ИНН: №, КПП: № (Ответчик -2), под управлением К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГр., (Ответчик- 1/Виновник), в/у №.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

Настоящим мировым соглашением Стороны констатируют, что у Истца к Ответчикам до момента подписания настоящего мирового соглашения имелись следующие исковые требования, а именно:

• Взыскать солидарно с ответчиков К.В.Г. (ИНН №) и ООО «Альтернатива» (ОГРН: №) в пользу истца Д.Т.В. сумму материального ущерба в размере: 1 146 800,00 (один миллион сто сорок шесть тысяч восемьсот рублей ноль копеек).

• Взыскать солидарно с ответчиков К.В.Г. (ИНН №) и ООО «Альтернатива» (ОГРН: №) в пользу истца Д.Т.В. расходы по оплате услуг оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере: 15 000 рублей 00 копеек.

• Взыскать солидарно с ответчиков К.В.Г. (ИНН № и ООО «Альтернатива» (ОГРН: №) в пользу истца Д.Т.В. расходы на представителя в размере: 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору № на оказание юридических услуг от 27.10.2023г.

• Взыскать солидарно с ответчиков К.В.Г. (ИНН №) и ООО «Альтернатива» (ОГРН: №) в пользу истца Д.Т.В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере: 13 934 рубля 00 копеек.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что в результате причинения ущерба автомобилю Истца, Ответчики перед утверждением мирового соглашения Волжским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела №, возмещают Истцу ущерб в размере 1 000 000 (один миллион рублей) 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: Д.Т.В.;

Номер счета: 40№;

БИК: №;

Банк-получатель: Юго-Западный банк ПАР «Сбербанк»;

Корр.счет: 30№;

ИНН: №;

КПП: №

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

Понесенные истцом по настоящему гражданскому делу № судебные расходы и расходы на услуги представителя относятся на счет истца, являются его расходами, и ответчиком не возмещаются.

Понесенные ответчиками по настоящему гражданскому делу № судебные расходы и расходы на услуги представителя относятся на счет ответчиков, являются их расходами, и истцом не возмещаются.

Обязательства Ответчиков перед Истцом считаются выполненными по настоящему мировому соглашению в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 2 мирового соглашения.

Стороны договорились, что после утверждения мирового соглашения Волжским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела №, взыскание Истцом каких-либо дополнительных сумм (равно как неустойка, пени, штрафные санкции, моральный вред) с Ответчиков не допускается.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения обязанность по совершению определенных действий, указанных в мировом соглашении, подлежит принудительному исполнению. -

Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств,

Настоящее Соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, и один экземпляр для приобщения в материалы гражданского дела №. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями истца и ответчика.

Изучение материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу чч. 1 и 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исходя из положений ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя; должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой; заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства; может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ определено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано сторонами, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску Д.Т.В. к К.В.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании материального ущерба, возникшего в результате дорожно – транспортного происшествия, согласно условиям которого:

Д.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: 344047, <адрес>, в лице представителя Д.Д.О., действующего на основании доверенности <адрес>5, выданной К.В.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Б.О.Н. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», с одной стороны, и

К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированный по адресу: 446073, <адрес>, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 1»,

Е.С.В., ДД.ММ.ГГГГ являющийся представителем ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» на основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №; 443004, <адрес>, Волжский.район, <адрес>, зд. За, офис 22, именуемый в дальнейшем по тексту «Ответчик 2»,

с другой стороны, совместно именуемые по тексту Стороны, являющиеся сторонами в Волжском районном суде <адрес> по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

В связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в городе Самара (<адрес>) по адресу: <адрес>, между двумя транспортными средствами: Lexus №, государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащий Истцу Д.Т.В., под управлением Д.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в/у № № и автобусом ГАЗ №, государственный регистрационный знак № RUS, принадлежащий ООО «Альтернатива», ОГРН: №, ИНН: № КПП: № (Ответчик -2), под управлением К.В.Г., 13.03.1978г.р., (Ответчик- 1/Виновник), в/у №

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

Настоящим мировым соглашением Стороны констатируют, что у Истца к Ответчикам до момента подписания настоящего мирового соглашения имелись следующие исковые требования, а именно:

• Взыскать солидарно с ответчиков К.В.Г. (ИНН №) и ООО «Альтернатива» (ОГРН: № в пользу истца Д.Т.В. сумму материального ущерба в размере: 1 146 800,00 (один миллион сто сорок шесть тысяч восемьсот рублей ноль копеек).

• Взыскать солидарно с ответчиков К.В.Г. (ИНН №) и ООО «Альтернатива» (ОГРН: №) в пользу истца Д.Т.В. расходы по оплате услуг оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере: 15 000 рублей 00 копеек.

• Взыскать солидарно с ответчиков К.В.Г. (ИНН №) и ООО «Альтернатива» (ОГРН: № в пользу истца Д.Т.В. расходы на представителя в размере: 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору №-Х/23С на оказание юридических услуг от 27.10.2023г.

• Взыскать солидарно с ответчиков К.В.Г. (ИНН №) и ООО «Альтернатива» (ОГРН: №) в пользу истца Д.Т.В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере: 13 934 рубля 00 копеек.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что в результате причинения ущерба автомобилю Истца, Ответчики перед утверждением мирового соглашения Волжским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела №, возмещают Истцу ущерб в размере 1 000 000 (один миллион рублей) 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: Д.Т.В.;

Номер счета: 40№;

БИК: №;

Банк-получатель: Юго-Западный банк ПАР «Сбербанк»;

Корр.счет: 30№;

ИНН: №;

КПП: №

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

Понесенные истцом по настоящему гражданскому делу № судебные расходы и расходы на услуги представителя относятся на счет истца, являются его расходами, и ответчиком не возмещаются.

5. Понесенные ответчиками по настоящему гражданскому делу № судебные расходы и расходы на услуги представителя относятся на счет ответчиков, являются их расходами, и истцом не возмещаются.

6. Обязательства Ответчиков перед Истцом считаются выполненными по настоящему мировому соглашению в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 2 мирового соглашения.

7. Стороны договорились, что после утверждения мирового соглашения Волжским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела №, взыскание Истцом каких-либо дополнительных сумм (равно как неустойка, пени, штрафные санкции, моральный вред) с Ответчиков не допускается.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения обязанность по совершению определенных действий, указанных в мировом соглашении, подлежит принудительному исполнению.

Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств,

Настоящее Соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, и один экземпляр для приобщения в материалы гражданского дела №. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

Производство по гражданскому делу № по иску Д.Т.В. к К.В.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании материального ущерба, возникшего в результате дорожно – транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:                                 Е.А. Тимагин