Дело № 2–1238/2021
18RS0002-01-2020-008100-42
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное)
с. Алнаши УР 17 августа 2021 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,
при секретаре Беляевой Е.А.,
с участием истца Замятиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятиной Марины Анатольевны к Шевченко Наталии Николаевне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Замятина М.А. обратилась в суд с иском к Шевченко Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика с в порядке регресса сумму долга в размере 150 507 руб. 27 коп., в том числе: основной долг – 138 661 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дд.мм.гггг – 11 846 руб. 04 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4210 руб. 15 коп. Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ответчиками был заключен кредитный договор №*** на сумму 300 000 рублей под 20 % годовых на срок по дд.мм.гггг В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и АКБ «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства №***. В связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору <***> районным судом <***> по исковому заявлению АКБ «<данные изъяты>» взысканы солидарно с ответчиков и поручителей задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, находится на исполнении в <***> РОСП. С дд.мм.гггг по настоящее время на основании исполнительного листа из пенсии истца удержано и перечислено в АКБ «<данные изъяты>» 138 661 руб. 23 коп.
На основании ст. ст. 365, 393, 395 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика Шевченко Н.Н. указанные суммы.
В судебном заседании истица Замятина М.А. поддержала заявленный иск в полном объеме.
Ответчик Шевченко Н.Н. в судебное заседание не явилась, судом приняты исчерпывающие меры по своевременному и надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена без вручения «по истечении срока хранения», на основании ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
дд.мм.гггг между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (кредитор) и Ш.Ю.Т., Шевченко Н.Н. (солидарные заемщики) заключен кредитный договор №*** на сумму 300000 рублей под 20 % годовых на срок до дд.мм.гггг включительно (л.д. 10-15).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** с Замятиной М.А., которая обязалась солидарно с Ш.Ю.Т. в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг, заключенному между банком и заемщиком. Поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности заемщика (л.д. 8-9).
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и договору поручительства, заочным решением <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг в пользу АКБ «<данные изъяты>» с Ш.Ю.Т., Шевченко Н.Н., Ч.З.В., К.С.Л., Замятиной М.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг в размере 782 299 рублей 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8011 рублей 50 копеек.(л.д. 16-18).
дд.мм.гггг <***> районным судом <***> выдан исполнительный лист серии №***, который предъявлен дд.мм.гггг в УФССП по УР.
дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем <***> РОСП УФССП России по УР по возбужденному исполнительному производствуот дд.мм.гггг №*** в отношении должника Замятиной М.А. на основании исполнительного листа №*** от дд.мм.гггг, выданного <***> районным судом <***>, вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа в УПФР в <***> для исполнения исполнительного документа и производстве удержаний ежемесячно в размере 25% от дохода должника (л.д.22).
дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем <***> РОСП УФССП России по УР вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Замятиной Марины Анатольевны по месту работы, что направлено в <данные изъяты> (л.д.23).
Согласно сведениям, предоставленным УПФР в <***> УР (межрайонное) и <***> отделом судебных приставов по УР перечислены в счет погашения долга Замятиной М.А. взыскателю Банк <данные изъяты> (АО) по исполнительному листу №*** от дд.мм.гггг, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг денежные суммы в общем размере 138 661 рубль 23 коп.(л.д. 25-34).
Таким образом, Замятиной М.А. в ходе исполнительного производства в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг выплачена сумма задолженности в общем размере 138 661 рубль 23 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктами 37, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Расчет процентов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг произведен истцом в вышеназванном порядке, исходя из имевших место в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, сумма процентов составляет 11 846 рублей 04 коп., расчет судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования Замятиной М.А. к Шевченко Н.Н. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 150 507 рублей 27 копеек, из которых 138 661 рубль 23 коп. – основной долг, 11 846 рублей 04 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, суд исходит из следующего.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по состоянию на дд.мм.гггг, поэтому в силу положений статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения суммы долга.
Таким образом, исковые требования Замятиной М.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения суммы долга подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в расходы истца по оплате госпошлины в размере 4210 рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Замятиной Марины Анатольевны к Шевченко Наталии Николаевне о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Наталии Николаевны в пользу Замятиной Марины Анатольевны денежную сумму в размере 150 507 рублей 27 коп., в том числе: основной долг - 138 661 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг –11 846 рублей 04 коп.
Взыскать с Шевченко Наталии Николаевны в пользу Замятиной Марины Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга 138 661 руб. 23 коп., начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения долга.
Взыскать с Шевченко Наталии Николаевны в пользу Замятиной Марины Анатольевны в возмещение расходов по уплате госпошлины 4210 рублей 15 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2021 г.
Председательствующий судья Гвоздикова А. С.