Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-40/2023 от 20.07.2023

Мировой судья Семенова Л.Ю. Дело № 2-73/2023-11-40/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Холм

Новгородской области 08 августа 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательского судьи Ивановой Ю.А.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

с участием ответчика Шеляпина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» на решение мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») к Шеляпину Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, почтовых и судебных расходов,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Шеляпина Л.В. задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, почтовых и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ответчик является абонентом ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (лицевой счёт №). Истец свои обязательства по энергоснабжению своевременно исполняет. В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик свои обязанности в полном объёме не исполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по оплате выполненных мероприятий по введению ограничения режима потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, Истец просит взыскать указанные суммы, а также взыскать почтовые расходы истца, связанные с направлением копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ИнфоЭнергоЦентр».

Решением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района в Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании с Шеляпина Л.В. задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов в связи с рассмотрением дела, оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель ООО «ТНС энерго Великий Новгород» выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, принять новое решение, которым исковые требования истца удовлетворить, ссылаясь на то, что между сторонами отсутствовало соглашение об определении периодов и порядка распределения сумм в погашение задолженности, а ответчик при оплате не указывал конкретный период, платежи вносились в хаотичном порядке, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» не явился, просил жалобу Шеляпина Л.В. рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ИнфоЭнергоЦентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик Шеляпин Л.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что оплату за потребленную электроэнергию он производит ежемесячно своевременно, согласно показаниям счетчика, которые ежемесячно отражает в платежной квитанции. Просил решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу истца без удовлетворения.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ИнфоЭнергоЦентр».

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность в силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации на нанимателя жилого помещения и его членов семьи возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии должна производиться абонентами за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что ответчик Шеляпин Л.В. является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» как ресурсоснабжающей организацией бытовому потребителю Шеляпину Л.В. был открыт лицевой счет № и производилось начисление платы за коммунальную услугу «электроснабжение», потребленную в жилом помещении по указанному выше адресу.

Из лицевой карты потребителя Шеляпина Л.В. (лицевой счет №), следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи Ответчика за электроэнергию распределялись Истцом в счёт ранее образовавшейся задолженности.

Из акта о введении ограничения/приостановления коммунальной услуги по электроснабжению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подача электроэнергии приостановлена, основанием для введения ограничения послужил факт неполной оплаты коммунальной услуги по электроснабжению.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, мировой суд, установив, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за указанный в уточненных исковых требованиях период у ответчика отсутствует, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Предоставленные Шеляпиным Л.В., в суд первой инстанции кассовые чеки по оплате квитанций за потреблённую в спорном периоде электрическую энергию по лицевому счету №, содержат информацию о ежемесячных текущих показаниях прибора учета, которые совпадают с объёмом, потреблённой электрической энергии ежемесячно, указанной в квитанциях Истца и альтернативные лицевой карте потребителя, что подтверждает оплату Ответчиком поставленной коммунальной услуги в полном объёме. Указанные сведения о периоде оплаты ежемесячно отмечались в детализации расчета стоимости электроэнергии в квитанциях, направляемых истцом, которая совпадает с квитанциями об оплате.

Таким образом, суд полагает, что в деле, имеются доказательства того, что у ответчика отсутствовала задолженность за спорный период.

Мировым судьёй достаточно полно и тщательно исследованы все значимые обстоятельства по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно, как и закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, п. 2 ч. 1 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района в Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Шеляпину Л.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию оставлены без удовлетворения, оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Ю.А. Иванова