Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-232/2023

59RS0-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Устименко А.А.,

при секретаре судебного заседания Батуевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Веснина К.И.,

подсудимого Шапошникова А.А. и его защитника Кунгуровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шапошников А.А., <данные изъяты> в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шапошников А.А. имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с помощью личного сотового телефона «Редми» в сети Интернет в 12:30 час заказал приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, оплатив посредством перевода денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Получив координаты закладки в 12:42 час, он незаконно приобрел через тайник, расположенный <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контрою в РФ», массой 0,., что является значительным размером согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 час на <адрес> подсудимый задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции УМВД России по <адрес>, где наркотическое средство изъято в период времени с 17:15 час до 17:32 час.

Подсудимый Шапошников А.А. вину по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние. Со своего телефона заказал приобретение наркотического средства, совершил оплату. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершения деяния соответствуют сформулированному обвинению. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник оснований для прекращения особого порядка принятия судебного решения не находят.

Суд убедился, что заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сформулированное обвинение признается в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. Шапошниковым А.А. не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, и суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Сомнений во вменяемости подсудимого не имеется.

Суд признает Шапошникова А.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Шапошников А.А. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, с места работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

    При назначении наказания учитываются положения ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Шапошниковым А.А. преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, данные о его материальном положении, ежемесячном доходе, заверения подсудимого, что в состоянии оплатить штраф, и определяет наказание в виде штрафа.

    Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шапошникова А.А. или освобождения от наказания, нет.

    Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, конверт с первоначальной упаковкой - уничтожить.

Сотовый телефон «Редми», принадлежащий подсудимому, использовавшийся для оформления заказа на приобретение наркотического средства и его оплаты, отыскания в лесном массиве по данным координат, поступивших на телефон, признается средством совершения преступления и подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

    признать виновным Шапошников А.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <данные изъяты>

    Штраф должен быть оплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Меру пресечения Шапошникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: конверт <данные изъяты> - уничтожить.

    Сотовый телефон «Редми», Imei телефона: – конфисковать, поручив руководству ОП УМВД России по <адрес> (квитанция л.д. 89) передать судебному приставу исполнителю.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                                 А.А. Устименко

1-232/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кунгурова Любовь Андреевна
Мамедов Сафар Рафиевич
Шапошников Алексей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Устименко Александр Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2023Передача материалов дела судье
27.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
03.04.2023Провозглашение приговора
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
04.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее