Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3816/2021 ~ М-3247/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-3816/2021

УИД 21RS0025-01-2021-004163-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Панкратов Н.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс») о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс») (ранее ООО «Благодать») был заключен договор займа №, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался вернуть ему такую же сумму личных сбережений, а также выплатить проценты за пользование его личными сбережениями в размере <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ним, Панкратовым Н.Г. и ООО «Альянс» (ранее ООО «Благодать») был заключен договор займа №, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался вернуть ему такую же сумму личных сбережений, а также выплатить проценты за пользование его личными сбережениями в размере <данные изъяты> % годовых.

Он неоднократно обращался к ответчику с устными и письменными требованиями о выплате денежных средств по договору, однако ответчик свои обязательства не исполняет, проценты и сумму основного долга и проценты не выплачивает, в офисе ответчика конкретных комментариев по срокам выплаты денежных средств не дают. Задолженность ООО «Альянс» перед ним по указанным договорам составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб. по основному долгу.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда, выразившегося в нравственных и душевных страданиях, причиненных неправомерными действиями ответчика. Компенсация морального осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в связи с чем, истец считает, что вина ответчика в причинении ему морального вреда налицо и ответчик обязан возместить ему причиненный моральный вред, который он оценивает в 100 000 руб.

Истец Панкратов Н.Г. просит взыскать с ответчика ООО «Альянс» в его пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 30 000 руб.; сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 30 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец Панкратов Н.Г.своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Панкратов Н.Г. заключил с ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Благодать» (далее ООО «Благодать») (в настоящее время ООО «Альянс») договор №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб.

Подпункт 4.1 пункта 4 договора предусматривает, что датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или кассу заемщика.

Согласно подпункту 4.2 пункта 4 договора заем предоставляется на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истец Панкратов Н.Г. заключил с ответчиком ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») договор №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб.

Подпункт 4.1 пункта 4 договора предусматривает, что датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или кассу заемщика.

Согласно подпункту 4.2 пункта 4 договора заем предоставляется на срок 60 месяцев.

Факт передачи денежных средств в сумме 30 000 руб. и 30 000 руб. подтверждается представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктами 5.1 и 5.2 пунктов 5 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заем предоставляется под <данные изъяты> % годовых. При расчете процентов год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно подпунктам 5.3 пунктов 5 вышеуказанных договоров начисление процентов производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет или кассу заемщика по день окончания данного договора или по день написания заявления о досрочном расторжении данного договора.

В соответствии с подпунктом 5.4 пункта 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов производится ежегодно и по окончании договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 5.4 пункта 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов производится ежегодно, при этом от руки дописано ДД.ММ.ГГГГ и по окончании договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпунктам 1.1. пунктов 1 договоров заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном настоящим договором.

Из материалов дела, следует, что истец Панкратов Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») с заявлением о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате ему денежных средств по указанным договорам в размере 60 000 руб. с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктами 6.1 пунктов 6 вышеуказанных договоров предусмотрено, что по истечении срока, указанного в п. 4.2 настоящих договоров займодавец пишет заявление на закрытие договора и получение суммы займа наличными денежными средствами, а заемщик обязан возвратить денежные средства в течение десяти рабочих дней от даты написания данного заявления. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата подписания акта зачета встречных требования (расходного кассового ордера).

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку, ответчик до настоящего времени полученные от истца денежные суммы не вернул, требование истца Панкратова Н.Г. о взыскании с ответчика ООО «Альянс» суммы займа по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. подлежит удовлетворению.

Требование истца Панкратова Н.Г. о взыскании с ответчика ООО «Альянс» компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Статья 151 ГПК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пунктам 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

В соответствии с требованиями действующего законодательства право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

В данном случае компенсация морального вреда не предусмотрена законом, в связи с чем, в удовлетворении указанного требования суд отказывает.

На правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ действия Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198,234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Панкратова Н.Г. сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб.; сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., а всего 60 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Панкратова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. отказать.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                  Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.