Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-8/2023 от 24.01.2023

13-8/2023                                                                                                          .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Майя                                                                                01 февраля 2023 года

         Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

судебного пристава-исполнителя Мегино – Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Сидорова И. В. о прекращении исполнительного производства № № в отношении должника Васильева Н.Ю.,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Мегино – Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Сидоров И. В. обратился в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с заявлением о прекращении исполнительного производства № № в отношении Васильева Н.Ю., возбужденного 22 сентября 2022 года, о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа в размере 7 700 рублей в связи со смертью должника Васильева Н.Ю.

Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Сидоров И. В. в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель взыскателя ООО МФК «Займер» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, в суд не явился, отзыв и ходатайство не предоставлены, что в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

    Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, 21 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с должника Васильева Н.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» задолженности по договору займа № № от 27.09.2021 в размере 7 500 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., всего 7 700 руб. 00 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу 16 августа 2022 года.

На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Сидорова И.В. от 22 сентября 2022 года в отношении Васильева Н. Ю. возбуждено исполнительное производство № №

Согласно сведениям об актах гражданского состояния, должник Васильев Н. Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, задолженность по договору займа, образовавшаяся при жизни наследодателя Васильева Н. Ю., является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Вместе с тем, сведений о наличии наследственного имущества и наследников, принявших наследство от Васильева Н. Ю., а также о наличии лиц, фактически принявших наследство, в материалах дела не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Сидорова И.В. о прекращении исполнительного производства № № в отношении должника Васильева Н.Ю. - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                       .                         В. Ю. Саввина

.