Дело № 13-329/2023 (13-169/2023)
УИД 12RS0001-01-2022-000142-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Волжск 08 июня 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мухаметова А. И. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (2-238/2022) по заявлению Соболевой И. Н. о взыскании судебных расходов,Установил:
Определением Волжского городского суда Республики Марий
Эл от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Мухаметова А.И. в пользу Соболевой И.Н. судебные расходы на юридические услуги в размере 50000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Мухаметовым А.И. посредством почтовой связи на указанное определение суда направлены частная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта. В обоснование ходатайства указано, что срок пропущен незначительно.
В судебное заседание Мухаметов А.И., Соболева И.Н., Соболев Е.Н., Анисина А.В., представители администрации городского округа «Город Волжск», Управления Росреестра по РМЭ, ПАО «Банк ДОМ.РФ» не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Определением Волжского городского суда Республики Марий
Эл от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Мухаметова А.И. в пользу Соболевой И.Н. судебные расходы на юридические услуги в размере 50000 рублей.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно отчету об отслеживании отправления, копия определения суда ДД.ММ.ГГГГ получена Мухаметовым А.И. ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока направлены почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая незначительный пропуск заявителем срока на обжалование определения суда, отсутствие недобросовестности и злоупотребления со стороны заявителя процессуальными правами, суд считает причину пропуска процессуального срока уважительной, и полагает возможным восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы.
С учетом вышеизложенного, ходатайство Мухаметова А.И. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Ходатайство Мухаметова А. И. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №) по заявлению Соболевой И. Н. о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Восстановить Мухаметову А. И. срок подачи частной жалобы на определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.
Судья Ю.Р. Глухова