Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2023 от 14.11.2023

Дело № 13-54\2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 ноября 2023 года                                                                                      г. Кологрив

        Судья Кологривского районного суда Костромской области Власов О.В., рассмотрев заявление Аганичев С.Л. о сохранении должнику Аганичев С.Л. заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

                                                           

Аганичев С.Л. обратился в Кологривский районный суд с заявлением о сохранении должнику Аганичеву С.Л. заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Требования обоснованы тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Кологривскому району находится
исполнительное производство № 23335/23/44011-ИП от 06.10.2023, о взыскании индексации денежной суммы в размере 31173,73 руб. (тридцать одна тысяча сто семьдесят три рубля 73 копейки) с должника Аганичева С.Л. в пользу ООО «НБК». В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем
направлено Постановление об удержании из заработной платы должника в МКП «ЖКХ
Кологривского муниципального округа» и Постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодические платежи. Согласно справке 2-НДФЛ ежемесячная заработная плата, получаемая на руки, составляет в
среднем 27709,91 руб. (двадцать семь тысяч семьсот девять рублей 91 копейка). Согласно справке Фонда пенсионного и социального страхования супруга ежемесячно получает
выплату (пособие) на ребёнка в размере 6666,50 руб.(шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек). Супруга нигде не работает и на учёте в службе занятости не состоит. С учетом удержания дохода, в соответствии с пунктом 1.1 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», № 229-ФЗ остаток денежных средств составляет 14494 рублей. При этом у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которого ему нужно содержать. В зарегистрированном браке состоит, алименты не получает. Иных источников дохода нет.

       Судом были истребованы материалы исполнительного производства № 23335/23/44011-ИП от 06.10.2023 Отделения судебных приставов по Кологривскому району УФСП по Костромской области. Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2023г. возбуждено исполнительное производство № 23335/23/44011-ИП в отношении должника АганичеваС.Л.., основание: исполнительный лист №ВС 102789915 от 28.07.2023, выданный судебным участком №39 Кологривского судебного района Костромской области.

       Изучив материалы заявления прихожу к следующему.

       В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Согласно ч. 5.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

        В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Таким образом, заявление Аганичева С.Л. о сохранении должнику Аганичеву С.Л. заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд, рассмотревший дело                     

         Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Аганичева С.Л. о сохранении должнику Аганичеву С.Л. заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №39 Кологривского судебного района Костромской области.

На определение о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

      Судья ФИО

13-54/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Аганичев Сергей Леонидович
Суд
Кологривский районный суд Костромской области
Судья
Власов Олег Владимирович
Дело на сайте суда
kologrivsky--kst.sudrf.ru
14.11.2023Материалы переданы в производство судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
24.11.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее