УИД 74RS0021-01-2023-000110-22
Дело № 2-250/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2023 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Смирных И.Г.,
при секретаре Шадриной И.О.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в Карталинском городском суде материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Локомотивного городского округа к Игуменщев И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
У с т а н о в и л:
Администрация Локомотивного городского округа предъявила в Карталинский городской суд исковое заявление к Игуменщев И.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении из данного жилого помещения, в обоснование указав, что квартира является служебным жилым помещением и находится в собственности администрации. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения на период трудовых отношении ответчика с ПУП «Гарант». Согласно Выписки из ЕГРЮЛ МУП «Гарант» ликвидировано, в связи с чем ответчик незаконно занимает жилое помещение, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем образовалась задолженность, есть основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Сироткина Т.М. представила заявление Главы Локомотивного городского округа А.М. Мордвинова об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Игуменщев И.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.В судебном заседании помощник Карталинского городского прокурора Марков С.В. не возражал против прекращения по делу в связи с отказом истца от иска.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Судом в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.12 ГПК РФ и ч.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Суд полагает принять отказ истца администрации Локомотивного городского округа от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи-либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут.
Представителем истца заявлено о добровольности принятого решения об отказе от иска. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ администрации Локомотивного городского округа от исковых требований к Игуменщев И.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из данного жилого помещения, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Смирных И.Г.