Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2020 (12-108/2019;) от 05.12.2019

Судья Ерохова Л.А. № 12-5/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

15.01.2020 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Шатрова Д. А. на постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шатрова Д. А.,

установил:

постановлением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.11.2019 Шатров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

С таким постановлением Шатров Д.А. не согласен, в поданной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, поскольку в него внесены неоговоренные дополнения, с которыми он не был ознакомлен. Тем самым нарушено его право на защиту. Не учтено, что он отбыл 10 суток ареста по ранее вынесенному постановлению о назначении административного наказания при первоначальном рассмотрении настоящего дела.

На поданную жалобу поступили письменные мотивированные возражения от инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району (...) составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав подателя жалобы, поддержавшего и дополнившего ее доводы, проверив дело, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда соответствующая обязанность установлена федеральным законом.

Основанием привлечения Шатрова Д.А. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 12.10.2019 около 23.50 час. на технологической дороге на Пиндушскую свалку в пгт Пиндуши Медвежьегорского района, управляя автомобилем (...) пытался скрыться от сотрудников полиции вопреки их неоднократным законным требованиям об остановке автомобиля, поданным посредством СГУ и проблесковых маячков. После принудительной остановки ТС нарядом ДПС не выполнил законных требований сотрудников полиции предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ для проверки, заблокировал двери автомобиля.

Указанные обстоятельства и вина Шатрова Д.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении; видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля; рапортами сотрудников полиции; постановлениями по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ; протоколами о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; отраженными в протоколе судебного заседания объяснениями инспектора ДПС (...) составившего протокол об административном правонарушениями, и показаниями инспектора ДПС (...)

Из приведенных доказательств следует, что 12.10.2019 в 20.00 час. наряду ДПС поступило телефонное сообщение оперативного дежурного МО МВД России "Медвежьегорский" о том, что в здание отдела полиции пытался зайти неизвестный мужчина с признаками опьянения, который затем сел в автомобиль (...) Наряд ДПС в составе инспекторов (...) обнаружил указанный автомобиль под управлением Шатрова Д.А., и при помощи СГУ предъявил требование об остановке автомобиля. В связи с невыполнением данного требования Шатров Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. Вопреки дальнейшим требованиям сотрудников ДПС о прекращении противоправного поведения и остановке автомобиля, подаваемым при помощи СГУ и проблесковых маячков, Шатров Д.А. пытался скрыться, двигаясь в сторону пгт Пиндуши. В результате преследования автомобиль Хундай был принудительно остановлен, вместе с тем, Шатров Д.А. вопреки законным требованиям инспекторов ДПС не предъявил документы, предусмотренные ПДД РФ, заблокировал двери автомобиля, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих полномочий, связанным с производством по делам об административных правонарушениях. Впоследствии после извлечения Шатрова Д.А. из автомобиля в отношении него были оформлены административные материалы по ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.15, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Попытку скрыться от наряда полиции вопреки его законным требованиям податель жалобы не отрицает. Позиция о том, что блокировка дверей произошла автоматически, поскольку рычаг селектора АКПП находился в положении "задняя передача", представляется надуманной. В допущенной по своей вине противоправной ситуации Шатров Д.А. нес обязанность незамедлительно заглушить двигатель, покинуть транспортное средство, предъявить сотрудникам полиции требуемые документы и выполнить процессуальные обязанности, предусмотренные КоАП РФ.

Дополнительно заявленные Шатровым Д.А. доводы, что вменяемое правонарушение подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, и за него Шатров Д.А. уже понес ответственность, подлежат отклонению. Так, постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району от 23.10.2019 Шатров Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в связи с теми обстоятельствами, что он в 23.30 час. около дома №33 по ул. М. Горького в г. Медвежьегорске при управлении ТС не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке ТС, поданного с помощью громкоговорящего устройства (л.д. 39). Вместе с тем, обжалуемым постановлением Шатрову Д.А. вменено невыполнение в более позднее время в другом населенном пункте законных требований сотрудников полиции о прекращении подобного противоправного поведения, сопряженное также с последующим отказом предъявить документы.

При таких обстоятельствах Шатров Д.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы правильно.

Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи. С учетом характера противоправных действий Шатрова Д.А. при попытке скрыться от наряда ДПС с созданием очевидной угрозы для безопасности дорожного движения в населенном пункте, оснований не согласиться с видом и размером назначенного административного наказания не имеется.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного постановления, вопреки доводам жалобы, не усматривается. Действительно, на оборотной стороне протокола об административном правонарушении изложен рукописный текст с описанием противоправных действий Шатрова Д.А. без сведений о его ознакомлении с данными дополнениями. Вместе с тем, постановлением судьи Шатрову Д.А. вменены лишь действия, изложенные на лицевой стороне протокола об административном правонарушении, составленного с участием Шатрова Д.А., письменно признавшего вину в совершении данных противоправных действий (л.д. 4).

Иные доводы жалобы также не опровергают правомерность привлечения Шатрова Д.А. к административной ответственности и обоснованность назначенного административного наказания.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шатрова Д. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов