Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-167/2023 ~ М-296/2023 от 03.02.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000372-14

М-296/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2023 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Гаврилова Александра Александровича, Гавриловой Оксаны Владимировны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Гаврилов А.А. и Гаврилова О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Между тем недостатки, отмеченные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Гаврилова Александра Александровича, Гавриловой Оксаны Владимировны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 к ООО «ИмпериалСтрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.Н. Альгешкина