Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-26/2023 от 27.06.2023

К делу № 2-713/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о снятии с апелляционного рассмотрения

30 июня 2023 года                                        г.Кореновск

          Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,

           рассмотрев в материалы гражданского дела по заявлению ПАО НБ            «Траст» к Чеснокову А.В о взыскании задолженности по договору займа с частной жалобой представителя Чеснокова А.В. по доверенности Васильева А.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 03.05.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

          Определением и.о. мирового судьи судебного участка №154 Кореновского района Краснодарского края от 03.05.2023 года отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

         09.06.2023 на указанное определение подана частная жалоба.

Исследовав материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

         В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

          Как следует из резолютивной части частной жалобы заявитель просит суд разрешить вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение мирового судьи.

         Судьей апелляционной инстанции установлено, что вопрос о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении на определение мирового судьи судебного участка не разрешен.

        Таким образом, судья апелляционной инстанции считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения и возвратить дело мировому судье судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края для устранения недостатков препятствующих рассмотрению частной жалобы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по заявлению ПАО НБ «Траст» к Чеснокову А.В о взыскании задолженности по договору займа с частной жалобой представителя Чеснокова А.В. по доверенности Васильева А.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 03.05.2020 года, снять с апелляционного рассмотрения, возвратив мировому судье судебного участка № 154 Кореновского района для устранения недостатков препятствующих рассмотрению частной жалобы.

Судья: