Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-334/2022 от 18.10.2022

Материал № 4/17-334/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Заруцкого Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2022 года Заруцкий Н.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Суд обязал Заруцкого Н.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 19 июля 2022 года Заруцкому Н.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Заруцкому Н.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – в течение месяца с момента вступления постановления суда в законную силу обратиться за консультацией в отдел психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с целью формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, мотивируя тем, что Заруцкий Н.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 4 суток. По данному факту у Заруцкого Н.В. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и осужденный Заруцкий Н.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении материала в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении представления, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Заруцкого Н.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, приговором Канского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2022 года Заруцкий Н.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Суд обязал Заруцкого Н.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заруцкий     Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что данное административное правонарушение находится в 20 главе КоАП РФ, его совершение не может приравниваться к совершению административного правонарушения против общественного порядка, в связи с чем оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УИК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Заруцкого Н. В. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий           С.В. Кальмбах