Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6179/2021 ~ М-6159/2021 от 08.11.2021

    Дело № 2-6179/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 ноября 2021 года                    г. Сергиев Посад МО

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

    при секретаре Макаровой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.В. к Шеврекукову Н.К. о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,

    УСТАНОВИЛ:

    Смирнов С.В. обратился в суд с иском к Шеврекукову Н.К. о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

    Из искового заявления усматривается, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № по иску Смирнова С.В. к Шеврекукову Н.К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №. ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским РОСП ГУФССП России по МО возбуждено исполнительное производство № в отношении Шеврекукова Н.К. Исполнительное производство не окончено. В собственности должника находятся земельные участки, транспортные средства, стоимость которых не покрывает сумму долга. Должником была отчуждена доля квартиры Шеврекукова А.К. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, Шеврекукова А.К. – брату. Шеврекуков Н.К. зарегистрирован по другому адресу, соответственно спорное жилое помещение не является его единственным местом жительства. Истец считает, что сделка является мнимой и просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шеврекуковым Н.К. и Шеврекукова А.К., недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки.

    Истец Смирнов С.В., ответчик Шеврекуков Н.К., третье лицо Шеврекукова А.К. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    Третье лицо судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Смирнова С.В. к Шеврекукову Н.К. о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

    Судом установлено, что в производстве Сергиево-Посадского городского суда находится гражданское дело № с теми же сторонами, о том же предмете и основаниям иска. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без рассмотрения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № возобновлено.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в производстве суда находятся два дела с теми же сторонами, о том же предмете и основаниям иска.

    Поскольку исковое заявление первично поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (дело №), находится в настоящее время в производстве Сергиево-Посадского городского суда, до настоящего времени не рассмотрено, то исковые требования Смирнова С.В. к Шеврекукову Н.К. о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки по настоящему делу № подлежат оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Смирнова С.В. к Шеврекукову Н.К. о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в соответствии с п.4 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

    Судья                                                             Т.В. Казарова