Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2022 ~ М-25/2022 от 20.01.2022

УИН 76RS0004-01-2022-000087-53

Дело № 2-98/2022

Мотивированное решение

Изготовлено 31.03.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 г. Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 к Громову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Громову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании своих требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Озерова Оксана Вениаминовна (далее — Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-№ от 25.04.2011. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 23.12.2019 по 09.11.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 139 064,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 087,39 руб., просроченный основной долг - 109 976,63 руб., неустойка - 0,02 руб.

31.12.2019 г. Заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Озеровой О.В. заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником Озеровой О.В. является: Громов Денис Александрович.

Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника Громова Д.А. или за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 23.12.2019г. по 09.11.2021г. в сумме 139 064,04 руб., судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3981,28 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Громов Д.А. и его представитель Смирнова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, пояснили, что между ПАО «Сбербанк» и Озеровой был заключен договор ипотеки, для приобретения жилого дома. После вступления в наследство Громов обратился в Сбербанк, и ему была выдана справка о задолженности Озеровой, в которой указан один ипотечный договор, сумма задолженности 130 000 рублей. После вступления в наследство Громов оплатил часть 1/2 доли от задолженности в сумме 65 000 рублей. Ипотека была снята с унаследованного имущества. Громов оплатил по долговым обязательствам Озеровой 65 000 рублей. После вступления в права наследства дом был продан. Смерть наследодателя Озеровой наступила в результате пожара дома. Дом сгорел полностью. Дом был продан за 50 000 рублей имеется договор купли-продажи. Сумма наследства принятая Громовым составляет 25 000 рублей. Продать дом на сумму 65 000 рублей не получилось. Иного имущества Громов не имеется, земля при доме не оформлена.

Третье лицо Озерова Л.И. возражала в удовлетворении требований, пояснила что сгоревший дом никто не брал, нашелся один человек и взял за 50 000 рублей. Дом сгорел полностью. Земля была не оформлена. По долгам рассчитывались вместе. Долг по ипотеке был 130 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29.03.2011г. в ПАО Сбербанк России обратилась Озерова Оксана Вениаминовна с заявлением на предоставление кредитной карты Visa Classic и открытие счета с кредитным лимитом 20000 руб. Согласно информации о полной стоимости кредита, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика в структурном подразделении банка в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (п.п. 5, 5.1, 5.2, 5.3)

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

Денежные средства зачислены на счет Озерова Оксана Вениаминовна N №, открытый в ПАО «Сбербанк»

ПАО "Сбербанк России" представил расчет задолженности по состоянию на 09.11.2021 года, согласно которому за Озеровой О.В. образовалась задолженность в размере 139 064,04 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 087,39 руб., просроченный основной долг - 109 976,63 руб., неустойка - 0,02 руб.

Сумма задолженности подтверждается движением основного долга и срочных процентов, неустойки, просроченных процентов по состоянию на 09.11.2021 года (л.д. 20-33)

Указанный расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункты 1,3).

31.12.2019 г. Озерова О.В. умерла. Наследником Озеровой О.В., принявшим наследство, являются ее брат Громов Денис Александрович (л.д.118-119).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 08.07.2020г. наследство состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 887277 руб. обремененный ипотекой.

Согласно справки МЧС России от 09.01.2020г. № 2-9-34-1установлено, что 31.12.2019г. произошел пожар в жилом доме, находящимся по адресу: <адрес>. В результате пожара погибли Озеров Алексей Николаевич и Озерова Оксана Вениаминовна. Дом и находящееся внутри имущество повреждены огнем. Данный факт подтверждается также постановлением о передаче материалов по подследственности от 28.01.2020г.и другими материалами дела (л.д. 150-172).

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости недвижимости ООО «Независимая оценка» от 24.03.2022г.раночная стоимость индивидуального жилого дома площадью 38,3 кв.м. кадастровый № в состоянии после пожара, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 31.12.2019г. составляет 26600 руб. (л.д. 174-201).

Согласно данных администрации городского поселения Данилов от 15.03.2022г. № 541 земельный участок по адресу: <адрес> собственность или аренду не предоставлялся.

Согласно договора купли-продажи от 10.09.2020г. Озерова Л.И. и Громов Д.А. продали жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 38,3 кв.м. кадастровый №ДД.ММ.ГГГГ0 руб.

На приобретение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Озеров Алексей Николаевич и Озерова Оксана Вениаминовна заключили с ОАО Сбербанк РФ как созаемщики кредитный договор №.07.2006г. по 07.07.2026г. (л.д. 130-132)

Задолженность по состоянию на 09.01.2020г. составила 130339,98 руб. (л.д.133).

Задолженность была погашена Громовым Д.А. и Озеровой Л.И., что подтверждается уведомлением Росреестра о погашении ограничения (обременения) права от 30.07.2020г., справкой об отсутствии задолженности ПАО Сбербанка от 15.07.2020г., распиской Озеровой Н.В., кассовыми чеками (л.д. 203-208).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела установлено, что на момент смерти Озеровой О.В. у нее имелись неисполненные обязательства перед истцом по договору кредита №.07.2006г. в сумме 130 339,98 руб., из которых за Озерову О.В. Громов Д.А. погасил 65172 руб. Стоимость наследственного имущества составляет 26600 руб. Обязательства Озеровой О.В. Громов Д.А. погасил в сумме, превышающей стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, следует отказать истцу в удовлетворении требований к Громову Д.А.

В данном случае иного имущества у умершей Озеровой О.В. не имелось, что подтверждается информацией УМВД России по ЯО от 29.01.2022г., об отсутствии транспортных средств за Озеровой О.В., сведениями Росреестра от 31.01.2022г. (л.д. 116, 117)

На основании изложенного следует, отказать в удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 к Громову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 к Громову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Грачева