Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-31/2023 (1-518/2022;) от 15.11.2022

№ Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО9, подсудимых Попова В.В., Николаева К.В., Лимонтовой А.А., Нарожновой М.В., Гись Я.С., защитников – адвокатов ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, потерпевшего представителя ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова Валерия Валерьевича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в<адрес>,гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 (3 эпизода) УК РФ,

Николаева Кирилла Владимировича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в<адрес>,гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,

Лимонтовой Алены Александровны, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в<адрес>,гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой,

Нарожновой Марии Владимировны, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в<адрес> край,гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей, не судимой,

Гись Якова Сергеевича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в<адрес>,гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: : <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Попов В.В., Лимонтова А.А., Николаев К.В. обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, он (Попов В.В.), не имеющий постоянного законного источника дохода, находясь на <адрес>, точное место следствием не установлено, встретился с ранее ему знакомыми Лимонтовой А.А. и Николаевым К.В., и последний, в ходе прогулки по городу и беседы, предложил ему (Попову В.В.) и Лимонтовой А.А. совершить совместно, в группе, хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России» путем обмана, используя банкоматы, установленные на территории <адрес>, при этом сообщив преступную схему совершения данного преступления, на что он (Попов В.В.) и Лимонтова А.А., нуждаясь в денежных средствах для удовлетворения своих потребностей, согласились, то есть вступили в предварительный преступный сговор, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым Лимонтова А.А., должна приложить свою банковскую карту к Nfc-считывателю банкомата, далее ввести пин-код и нажать на экране «Внести», после чего, при открытии шаттера устройства, Николаев К.В. должен рукой зажать данный шаттер, а он (Попов В.В.) должен из слота забрать чек, выданный банкоматом, и, после всех произведенных манипуляций, Лимонтова А.А. должна позвонить в службу поддержки ПАО «Сбербанк России» и сообщить заведомо ложную информацию об ошибке банкомата при зачислении денежных средств на банковскую карту, после чего зачисленные денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России» разделить между участниками группы.

Так, действуя совместно и согласно разработанной схемы, он (Попов В.В.), Лимонтова А.А. и Николаев К.В., осознавая противоправность и общественно - опасный характер своих действий, умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты, находясь по адресу: <адрес>, кор.1, подошли к банкомату №, где Лимонтова А.А., согласно отведенной ей преступной роли, приложила к Nfc-считывателю вышеуказанного банкомата принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому по адресу: <адрес>, ввела пин-код и нажала на экране «Внести», после чего Николаев К.В., согласно отведенной ему в группе роли, стал удерживать шаттер устройства для генерирования ошибки банкомата, а он (Попов В.В.), в свою очередь, действуя совместно и согласованно с Лимонтовой А.А. и Николаевым К.В., забрал выданный банкоматом чек, для подтверждения в ПАО «Сбербанк России» о проведенной операции.

Далее, с целью достижения реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», после произведенных вышеуказанных мошеннических действий, Лимонтова А.А., посредством мобильного телефона, путем обмана, используя абонентский №, осуществила звонок в службу поддержки ПАО «Сбербанк России» на многофункциональный номер «900», используемый службой ПАО «Сбербанк России» для взаимодействия с клиентами, и сообщила сотруднику заведомо недостоверные сведения относительно внесения ею наличных денежных средств в сумме 9100 рублей через вышеуказанный банкомат для зачисления на свой банковский счет, при этом продиктовала номер мнимой операции с полученного чека. После чего, сотрудник ПАО «Сбербанк России», будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений указанных выше лиц, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 9100 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Лимонтовой А.А.

После чего Попов В.В., Лимонтова А.А. и Николаев К.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на сумму 9100 рублей.

Попов В.В., Нарожнова М.В. обвиняются в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 00 минут, он (Попов В.В.), не имеющий постоянного законного источника дохода, находясь по адресу: <адрес>, в ходе беседы со своей сожительницей Нарожновой М.В., предложил ей совершить совместно, в группе, хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России» путем обмана, используя банкоматы, установленные на территории <адрес>, при этом сообщив преступную схему совершения данного преступления, на что Нарожнова М.В., нуждаясь в денежных средствах для удовлетворения своих потребностей, согласилась, то есть вступила в предварительный преступный сговор, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым Нарожнова М.В., должна приложить свою банковскую карту к Nfc-считывателю банкомата, далее ввести пин-код и нажать на экране «Внести», после чего, при открытии шаттера устройства, он (Попов В.В.) должен рукой зажать данный шаттер, а затем из слота забрать чек, выданный банкоматом, и, после всех произведенных манипуляций, Нарожнова М.В. должна позвонить в службу поддержки ПАО «Сбербанк России» и сообщить заведомо ложную информацию об ошибке банкомата при зачислении денежных средств на банковскую карту, после чего зачисленные денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России» разделить между собой.

Так, действуя совместно и согласно разработанной схемы, он (Попов В.В.) и Нарожнова М.В., осознавая противоправность и общественно - опасный характер своих действий, умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту, находясь по адресу: <адрес>, кор.1, подошли к банкомату №, где ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, приложила к Nfc-считывателю вышеуказанного банкомата принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому по адресу: <адрес>, пом. 4, ввела пин-код и нажала на экране «Внести», после чего он (ФИО3), согласно отведенной ему в группе роли, стал удерживать шаттер устройства для генерирования ошибки банкомата, после чего забрал выданный банкоматом чек, для подтверждения в ПАО «Сбербанк России» о проведенной операции.

Далее, с целью достижения реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», после произведенных вышеуказанных мошеннических действий, Нарожнова М.В., посредством мобильного телефона, путем обмана, используя абонентский №, осуществила звонок в службу поддержки ПАО «Сбербанк России» на многофункциональный номер «900», используемый службой ПАО «Сбербанк России» для взаимодействия с клиентами, и сообщила сотруднику заведомо недостоверные сведения относительно внесения ею наличных денежных средств в сумме 9500 рублей через вышеуказанный банкомат для зачисления на свой банковский счет, при этом продиктовала номер мнимой операции с полученного чека. После чего, сотрудник ПАО «Сбербанк России», будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений указанных выше лиц, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого по адресу: <адрес>, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 9500 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Нарожновой М.В.

После чего он (Попов В.В.) и Нарожнова М.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на сумму 9500 рублей.

Попов В.В. и Гись Я.С. обвиняются в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 58 минут, он (Попов В.В.), не имеющий постоянного законного источника дохода, находясь на <адрес>, точное место следствием не установлено, встретился с ранее ему знакомым Гись Я.С. и он (Попов В.В.), в ходе прогулки по городу и беседы, предложил Гись Я.С. совершить совместно, в группе, хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России» путем обмана, используя банкоматы, установленные на территории <адрес>, при этом сообщив преступную схему совершения данного преступления, на что Гись Я.С., нуждаясь в денежных средствах для удовлетворения своих потребностей, согласился, то есть вступил в предварительный преступный сговор, при этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым Гись Я.С., должен приложить свою банковскую карту к Nfc-считывателю банкомата, далее ввести пин-код и нажать на экране «Внести», после чего, при открытии шаттера устройства, он (Попов В.В.) должен рукой зажать данный шаттер, после чего Гись Я.С. должен из слота забрать чек, выданный банкоматом, и, после всех произведенных манипуляций, Гись Я.С. должен позвонить в службу поддержки ПАО «Сбербанк России» и сообщить заведомо ложную информацию об ошибке банкомата при зачислении денежных средств на банковскую карту, после чего зачисленные денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России» разделить между собой.

Так, действуя совместно и согласно разработанной схемы, он (Попов В.В.) и Гись Я.С., осознавая противоправность и общественно - опасный характер своих действий, умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, кор.1, подошли к банкомату №, где Гись Я.С., согласно отведенной ей преступной роли, приложил к Nfc-считывателю вышеуказанного банкомата принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому по адресу: <адрес>, ввел пин-код и нажал на экране «Внести», после чего он (Попов В.В.), согласно отведенной ему в группе роли, стал удерживать шаттер устройства для генерирования ошибки банкомата, а Гись Я.С. в свою очередь, действуя совместно и согласованно с ним (Поповым В.В.), забрал выданный банкоматом чек, для подтверждения в ПАО «Сбербанк России» о проведенной операции.

Далее, с целью достижения реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», после произведенных вышеуказанных мошеннических действий, Гись Я.С., посредством мобильного телефона, путем обмана, используя абонентский №, осуществил звонок в службу поддержки ПАО «Сбербанк России» на многофункциональный номер «900», используемый службой ПАО «Сбербанк России» для взаимодействия с клиентами, и сообщил сотруднику заведомо недостоверные сведения относительно внесения им наличных денежных средств в сумме 9800 рублей через вышеуказанный банкомат для зачисления на свой банковский счет, при этом продиктовал номер мнимой операции с полученного чека. После чего, сотрудник ПАО «Сбербанк России», будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений указанных выше лиц, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 59 минут, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого по адресу: <адрес>,осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 9800 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Гись Я.С.

После чего он (Попов В.В.) и Гись Я.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на сумму 9800 рублей.

В судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.В., Николаева К.В., Лимонтовой А.А., Нарожновой М.В., Гись Я.С., за примирением сторон. Потерпевший пояснил, что причиненный преступлением вред был возмещен в полном объеме в сумме, претензий к подсудимым не имеет.

Обвиняемые, защитники поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. При этом Попов В.В., Николаев К.В., Лимонтова А.А., Нарожнова М.В., Гись Я.С., пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением и понимает, что примирение сторон – нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимые загладил причиненный потерпевшему вред (что подтверждается объяснениями потерпевшего, распиской), совершенные Поповым В.В., Николаевым К.В., Лимонтовой А.А., Нарожновой М.В., Гись Я.С., преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее они не судимы, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Попова Валерия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), Николаева Кирилла Владимировича, Лимонтовой Алены Александровны, Нарожновой Марии Владимировны, Гись Якова Сергеевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, – прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: справку, в которой имеются данные номера банковской карты Лимонтовой А.А., а так же место открытия карты, справку по работе банкомата ПАО «Сбербанка России» № за ДД.ММ.ГГГГ, справку, исходя из которой установлен счет ПАО «Сбербанка России» и место его открытия, выписку по счету Лимонтовой А.А., банковский ордер на возмещение денежных средств со счета ПАО «Сбербанк России» - Лимонтовой А.А., видеозапись с камер видеонаблюдения, на CD диске, хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Айфон 11» IMEI №, мобильный телефон марки «Реалми 6 Про» IMEI 1 №, IMEI 2 №, банковскую карту «Сбербанка России» на имя Нарожновой М.В. №, банковскую карту «Сбербанка России» на имя Нарожновой М.В. №, мобильный телефон марки «Айфон 7» IMEI № – оставить у законных владельцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев