Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 от 01.04.2024

УИД 58RS0019-01-2024-000189-16

№ 1 – 19/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года с.Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Козлова Р.В.,

подсудимого Сахарова С.А.,

его защитника - адвоката Соломко Т.А., представившей удостоверение № 1074 от 22.11.2024 и ордер № 003209 от 23.04.2024,

при секретаре Удаловой И.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сахарова Сергея Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, женатого, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Сахаров С.А. в период времени с 15.10.2023 по 31.10.2023, в послеобеденное время, точная дата и время следствием не установлены, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, на пустыре, расположенном в 30 м южнее его дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, без цели сбыта для личного употребления, осуществил сбор частей дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения - марихуану, которое согласно заключению химической экспертизы № от 07.02.2024 года, является веществом растительного происхождения - наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет - 299,49 грамм, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в ред. Постановление Правительства РФ от 10.07.2023 года) - является крупным размером, которую Сахаров С.А. незаконно хранил без цели сбыта в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, до 14 часов 00 минут 06.02.2024 года, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище Сахарова С.А.

Подсудимый Сахаров С.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Суду показал, что примерно в октябре 2023 года, точной даты он не помнит, он пошел на пустырь, расположенный около его дома, где росла <данные изъяты>, и стал срывать <данные изъяты> для того, чтобы покурить, поскольку у него дома не было сигарет и денег на их приобретение. Принеся домой <данные изъяты> он разложил ее в два пакета и положил эти пакеты на кухне, на полки в картонном каркасе и впоследствии употреблял путем курения по мере необходимости. 06 февраля 2024 года к нему домой приехали сотрудники полиции, спросили, имеется ли у него наркотическое средство-марихуана. Он пояснил, что имеется и разрешил пройти им в дом. В ходе проведения осмотра в его доме на кухне была обнаружена марихуана в двух пакетах. После чего содержимое одного пакета было пересыпано в другой пакет, упаковано и опечатано, снабжено биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и должностного лица, оттиском печати. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства - марихуаны массой 299,49 грамм признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает, что подобного впредь больше не повторится. Просит его строго не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимым Сахаровым С.А. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что 06 февраля 2024 года днем они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в жилище Сахарова С.А., расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра Сахаров С.А. дал сотрудникам полиции письменное согласие на осмотр своего жилища. Всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия – жилища Сахарова С.А., на кухне, на полках картонной коробки, были обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения. Содержимое одного пакета сотрудниками полиции было пересыпано в другой пакет, после чего горлышко пакета, было перевязано нитью и опечатано биркой с пояснительной надписью. Пакет с веществом растительного происхождения был изъят, о чем был составлен соответствующий протокол. Они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, расписались, также они расписались в пояснительных надписях изъятого предмета.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий и иных документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2024 и фототаблице, с участием Сахарова С.А. проведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра на кухне на деревянной тумбе в картонной коробке из 5 секций обнаружены два пакета с растительным веществом зеленого цвета. Затем один пакет был пересыпан в другой для удобства. Пакет опечатан печатью № УМВД России по Пензенской области и снабжен пояснительной запиской, с подписями понятых (л.д. 8-20).

Из протокола проверки показаний на месте от 13 марта 2024 года следует, что подозреваемый Сахаров С.А. продемонстрировал обстоятельства совершенного им преступления, указав на участок местности, где в период времени с 15.10.2023 по 31.10.2023 он осуществил сбор частей дикорастущего растения конопли, которые поместил в находящийся при нем пакет и проследовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где руками измельчил растения и положил сушить, после чего разложил в два пакета и хранил на кухне на полки в картонном каркасе (л.д. 68-74).

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от 07 февраля 2024 года, представленное вещество растительного происхождения массой 398,24 гр., на момент проведения исследования является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет 299,49 грамм (л.д. 32-36).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятых веществ у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Как следует из протокола осмотра предметов от 29 февраля 2024 года и фототаблицы, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые 06.02.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>: пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с надписью «Магнит» красного цвета на поверхности, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета со специфическим пряным запахом (л.д. 44-45, 46).

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (л.д. 37-38).

Размер наркотического средства установлен Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ»; марихуана и вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащих наркотические средства (растения рода Конопля (Cannabis), включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. В соответствии с указанным Постановлением 299,49 гр. наркотического средства – марихуаны, которое незаконно приобрел и хранил Сахаров С.А., относится к крупному размеру (л.д. 39-43).

Как следует из выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 273 от 05.03.2024, Сахаров С.А. на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Сахарова С.А. не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании так же не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании Сахаров С.А. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от нероманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера Сахаров С.А. не нуждается (л.д. 61-62).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого Сахарова С.А. вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных об испытуемом, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины Сахарова С.А. и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Сахарова С.А., и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия Сахарова С.А. следует квалифицировать именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлены, что Сахаров С.А. в период времени с 15.10.2023 по 31.10.2023, в послеобеденное время, точная дата и время следствием не установлено, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления приобрел путём сбора частей растения рода <данные изъяты> (Cannabis) вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 299,49 гр. После чего, Сахаров С.А. указанное наркотическое средство – марихуану, принес в принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где расфасовал в пакеты, и умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, хранил в кухне указанного домовладения до момента проведения осмотра места происшествия 06 февраля 2024 года, в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут, когда незаконно приобретенное и хранимое им, находящееся в незаконном обороте наркотическое средство – марихуана, было обнаружено и изъято.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым Сахаровым С.А., согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Размер наркотического вещества установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которым 299,49 грамма вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – марихуана, которое незаконно приобрел и хранил Сахаров С.А. для личного употребления, относится к крупному размеру.

Незаконно приобретя и храня наркотическое средство, Сахаров С.А. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотиком и желает их совершить. При этом у Сахарова С.А. отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам их употребить.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания, с учетом положений статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Сахарова С.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сахаров С.А. совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства, согласно характеристикам УУП Отделения МВД России по Лопатинскому району и главы администрации Верешимского сельсовета Лопатинского района Пензенской области характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сахарову С.А. согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, участие в ходе боевых действий на территории Афганистана, наличие у подсудимого медали «За отвагу», участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, его состояние здоровья.

Действия подсудимого Сахарова С.А., направленные на указание места и способа приобретения наркотического средства и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам предварительного расследования, в том числе, в ходе проведенных с его участием осмотра места происшествия и проверки показаний на месте, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание Сахарова С.А. обстоятельств судом не установлено.

В связи с наличием у подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сахаровым С.А. преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Сахарову С.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ, и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не находит оснований для назначения Сахарову С.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Сахаров С.А. не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сахарова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сахарову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Сахарова С.А. обязанность зарегистрироваться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному Сахарову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану, массой 199,34 грамм (после экспертизы), находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств Отделения МВД России по Лопатинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Швецова