Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1а -7/2013 от 16.05.2013

№4/1а-7/2013 < >

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 06 июня 2013 года

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области

Афонина И.А.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца

Семенцевой Н.А.,

осужденного Сафонова С.Л.

защитника, адвоката Рубцова А.Н., удост.№, ордер №,

при секретаре Басалаевой Е.Н.,

рассмотрев представление начальника ОП-№ УМВД России по г.Череповцу об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношенииСафонова С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего в <адрес>, осужденного 07 июня 2007 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден по постановлению < > районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 12 дней,

установил:

Начальник ОП-№ УМВД России по г.Череповцу Дунаев В.А. ходатайствует об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания осужденного Сафонова С.Л. В представлении указано: ДД.ММ.ГГГГ Сафонов С.Л. был осужден Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> откуда был освобожден по постановлению < > районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 12 дней. Сафонов С.Л. был поставлен на учет в ОП-№ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены порядок и условия отбытия условно-досрочного освобождения, также ему был разъяснен пункт «А» ст.79 ч.7 УК РФ, о чем имеется подписка. В течение оставшейся не отбытой части наказания Сафонов С. Л. допустил ряд нарушений общественного порядка, за которые на него были наложены административные взыскания:

- ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ (АБ 437852 штраф 100 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ (АБ 456687 штраф 100 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (АБ 483109 штраф 500 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ)

Факты правонарушений Сафонов С.Л. признал, о чем указано в объяснении, полученном с него, согласен, что нарушил обязанности, установленные ему судом как лицу УДО в части не совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ни один из данных административных материалов Сафонов С.Л. не обжаловал, все постановления вступили в законную силу. Данные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность свидетельствуют об асоциальном поведении Сафонова С.Л., злостном неисполнение обязанностей, установленных в отношении него < > районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, < >, без изоляции от общества исправить поведение и встать на путь исправления не сможет.

Представитель ОП№ УМВД России по <адрес> участковый уполномоченный И. ходатайство об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Сафонову С.Л. поддержала по изложенным в представлении доводам.

Осужденный Сафонов С.Л. в судебном заседании факты правонарушений признал, просит не направлять его в места лишения свободы, штрафы уплатил, правонарушений более не допустит, работает, его престарелая мать нуждается в помощи.

Адвокат просит в удовлетворении ходатайства об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания отказать.

Помощник прокурора считает ходатайство начальника ОП-№ УМВД по <адрес> об отмене условно- досрочного освобождения и исполнения наказания по приговору суда осужденному Сафонову С.Л не подлежащим удовлетворению, поскольку тот с ДД.ММ.ГГГГ правонарушений не совершал, характеристика в материалах дела ему дана удовлетворительная, что не соответствует записи в представлении.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя ОП№ УМВД, поддержавшего представление, осужденного, адвоката, заключение прокурора не поддержавшего доводы представления, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит и является преждевременным, поскольку Сафонов С.Л.. с ДД.ММ.ГГГГ Сафонов нарушений установленных постановлением суда обязанностей, не допускал, работает, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, спиртными напитками не злоупотребляет, то есть нет оснований признавать его лицом, злостно уклоняющимся от выполнения возложенных на него обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-№ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2007 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

< >

< > ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░